中國和台灣之間，如果還有某種健康的關係可言，應可濃縮為以下兩句話：世界必因中國而改變，中國可因台灣而演進。
在政治層面，台北和北京當下處於角力狀態，然而若把時間尺度拉長到20年、30年，甚至50年，在文明的層面，台灣其實是中國未來文明的幹細胞，無論雙邊的政治關係如何。北京若聰明，此時就應該「看見台灣」，而台北若智慧，此時就應該「看見中國」。
中國怎能不「看見」台灣？
什麼叫做中國「看見」台灣？北京當前的「中國夢」叫做「中華民族的偉大復興」，我一再指出，這是個錯誤的、至少是狹隘的詮釋，因為「復興」的概念是回到某種歷史，本質是向後看的。向後「復興」要復興到哪裡去？先秦的春秋戰國？那是個征戰分裂的時代。漢唐的「統一」盛世？那是個北方、西北胡人思想和科技進出華夏的時代。復興到蒙元時代？那是一個蒙古帝國版圖的一部份的時代。還是復興到大明朝？那是一個東廠西廠、宦官內廠、錦衣衛的時代。再來就是復興到大清帝國時代？大清是一個鬆散的帝國，滿人、蒙人、藏人平起平坐、而漢人是二等屬民的時代。
因此，「中華民族的偉大復興」根本就是一個方向錯誤的偽命題。如果要給予今天的中國一個期待的話，正確且科學的說法應該是「中國文明的偉大演進」；因為，「演進」是一個向前看的概念，而定錨在「文明」概念上，遠遠比定錨在「民族」概念上來得與時俱進。在文明演進的概念下，中國勢必得歷經從集權到法治、從控制到開放、從一元到多元的艱難過程。請問，世界上除了台灣能夠提供適合中國國情的正面、反面經驗，還有任何其他國家可以？因此，台灣是中國文明演進的幹細胞，任何看不到這點的人，都不能稱作有識之士。
台灣「必須看見」中國
那麼，什麼叫做台灣「看見」中國？台灣距離中國兩百公里，這個地緣事實過去如此，今天如此，未來一千年還是如此。喜歡不喜歡，台灣都必須和中國打交道。在這個「必須」上，台灣的處境和韓國、越南、緬甸、泰國、馬來西亞、甚至日本，沒什麼兩樣。
中華人民共和國接壤東西南北中亞，其兩百公里距離內的國家，數量超過30個。其中沒有一個國家可以漠視這個事實，自絕於中國而生存。台灣若認為它可以自絕於中國而生存，那將是個笑話。這道理太簡單了；因此台灣「必須看見」中國 － 適應中國的經濟、社會生理狀態，理解中國政治統治方的心理狀態。
台北和北京的雙邊執政方，各有各的難處而選擇「不看見對方」，因此寄望於執政方是渺茫的。套用北京習近平先生的一句名言，台北和北京在雙邊關係的健康作為上，「竟無一人是男兒」！
中國當前釘死在「世界必因中國而改變」的壯志上，然而它竟然察覺不到「偉大復興」的概念使得世人認為世界將因中國變得更壞而不是更好。而台灣這一邊，竟然完全認識不到「中國可因台灣而演進」這個對地球有著絕大意義的戰略制高點。在這意義下，台灣及中國，皆對不起世界。
正如人生任何事務，要健康，就得站得更高、看得更遠；期待中國與台灣的有識之士，從一樓坐電梯到十五樓，把時間尺度從三年拉到三十年，讓世界因中國而更好，讓中國因台灣而演進。