發表「中國免簽，台灣天真到蠢」（今周刊966期）之後引起網路對「晶片版台胞卡」的熱議，本以為三十歲以下的年輕世代比較有感，沒想到對資訊國安最無感的正是這一世代。因而，不得不再續「立院應立即推動《晶片國安法》」一文（968期），其中敘述了現代晶片（IC）的遙感竊取他人電子設備中數據的能力。
年輕世代不了解這問題的嚴重性，出自兩層原因：（一）還以為晶片能夠竊取的只是自己一個人的數據，只要自己「無不可告人之事」就OK了，而不知道現在的晶片技術已經可以竊取周遭所有人的數據；（二）不了解什麼叫「大數據」，以為即使很多人的數據被竊取，也只不過是一堆「資料庫」罷了。可懼的是，連資訊科技系畢業或現在正在從事資安工作的年輕人（年長者就更不用說了），都意識不到五年、十年後，大量被竊取的個人零碎資料，可以用來遂行什麼樣的破壞性目的。
如同朱敬一教授一再指出的，台灣社會上至內閣下至學者，多半還以為「大數據」（Big Data）就是海量數據，甚至於把「大數據」誤認為五十年前就發展出來的「數據庫」（Database）。稍有了解者，也經常弄不清楚「大數據」和「海量資料統計分析」之間的差別。
立法院應即推動「晶片國安法」
冒著過份簡化的風險，一句話來說明「大數據」的技術含義，那就是「從一堆無關聯、無採樣、無固定形式的零碎數據中，看出意義」。換句話說，在過去只能靠「直覺」或「第六感」察覺的趨勢，現在可以用電腦來實現了，不需諸葛亮，不需達文西。
回到本文主題：倘若中國政府日積月累掌握了台灣人民、社會的大數據，不管是通過幾乎人手一卡的晶片台胞證，還是通過中國製手機、穿戴式裝置、即時通訊APP，它可以用來做什麼事？藉此收服台灣社會，甚至用來「實質統一台灣」可不可以？
早在「大數據」成為顯學之前，中國政府就已經在全面實施類似精神的事了。大家都知道中國官方的情資系統很厲害，但不太知道它有多厲害。扼要的說，自手機及互聯網出現，中國早在十幾年前就開始建構一套覆蓋全國（960萬平方公里，台灣的300倍大）的「輿情系統」，運用數據採集以及傳統統計學加上現場直覺，越來越精準的預測各方人士的政治動向，以及何地何時會發生多大的群眾事件。
這套日益精進的系統，眼下還不太能用到台灣，因為數據採集不易。然而，倘若能夠在多數台灣人的隨身裝置中植入一枚台灣政府沒有權利、能力安檢的晶片，加上後台大數據技能，中國單位完全可以「比台灣政府更了解台灣」，而且這能力可以深入到各階層，從了解台灣總統府、行政院、立法院、商人、教授到鄉里長，而且過程完全自動化。這就是立法院應該立即著手推動「晶片國安法」的理由。
「不受控管的晶片＋大數據」將來足以實質統一台灣。台灣少數真正了解晶片技術和大數據精義的人士，站出來說句話吧。