台灣人,對台灣在世界上、地球上的定位,必須拿出自主態度來。
很多人,包括對台灣有很深感情的人,看到上面這句話,第一個反應可能是酸。容我換個方式來講同樣道理,看還酸不酸得起來。如下:一個人對自己的人生,必須拿出一種自主態度。對自己人生沒有自主態度的人,頂多做一個被別人同情的可憐人,想要得到真正的尊重和發跡,門都沒有。
後一種陳述,很難有人看了會發酸語,因為你我都是人,除非不把自己當人。那麼,為什麼把「你」這個字,換成「台灣」這兩個字的時候,原來不酸的就酸起來了?很奇妙,是不是?每一個人對自己的人生和利害都很有態度,但對自己所處的國家卻沒有態度,這反映了台灣的什麼問題?
再重複原始命題一次:台灣人對自己在世界上、地球上的定位,必須拿出一種自主態度,否則別人或許會喜歡台灣、同情台灣、利用台灣,但是不會真正的尊重台灣、提拔台灣。
面對世界拿出個態度來
不管你的國家定位立場如何,你都得承認一個現實:即使不談有史以來,至少二戰結束以來的74年,台灣吃的都是戰略地緣飯。也就是,所有盯著台灣的國家,看重的都不是台灣3.6萬平方公里的人文物產,台灣既不像歐洲小國有改變人類文明的思想家,也不像沙漠小國以色列可以爭氣的將農產品輸往全世界;台灣至今就是一個具有永久性地緣戰略意義、過去任由歷史因緣際會決定命運的島國。
對台灣虎視眈眈的中共,其喉舌環球時報對這點說得最赤裸真實:「要島不要人」。但這島上現在有2350萬人,我想問這島上的人的問題是:你要不要這個島?若不要,移民沒人擋著你,跨過海峽拿中華人民共和國身份證也沒人攔著你。但你若要在這個島上打拼你的生活方式,那麼請你面對世界拿出個態度來。
我們在台灣的人,可以有理想,想到百年、千年都可以,因為人沒有理想就不能算作人。但是對國際及鄰居,個人認為最恰當的態度是:台灣人覺醒了,但並不自我膨脹,沒有傻到不懂得自己最大資本就是地緣戰略優勢的地步。
有地緣戰略優勢的小國應該怎麼做?就是西瓜偎大邊。中邊的,我們爭取其同理心,小邊的,我們爭取它對台灣態度的支持。
台灣有最大地緣戰略優勢
對台灣,理論上最大邊的西瓜是中華人民共和國,但現在它被惡霸中共一黨專制,連自己專制區內的民心都快要散架。因此,把它當大西瓜來偎,既不合情,也不合理。話雖如此,小國台灣也不能忽視隔壁住了一頭生病大象的事實。台灣必須客觀理解生病大象的病理學和心理學。
在大象的病情未好轉、瘋性未除之前,台灣需要偎大邊的西瓜是那些足以牽制病象行為的犀牛,主力當然就是美國。但是,世道是現實的,投懷送抱式的偎大邊,也是不值錢的。
西瓜偎美國大邊時,也必須拿出態度。最恰當的態度還是那句話:台灣人沒有傻到不懂得自己最大資本就是地緣戰略優勢的地步。 西瓜偎大邊時,被偎者會獅子開口說:天下沒有白吃的午餐,但偎者也要懂得說同樣一句話:天下沒有白吃的午餐。當下台灣最慘的狀況是:視中共為大西瓜的那派人,把台灣當作可以被白吃的午餐,而同樣的,把美國當大西瓜的那派人,也把台灣當作可以被白吃的午餐。兩種國家定位立場相反的人,竟然都不懂得將台灣的最大資本-地緣戰略優勢,化成有效政策,你說慘不慘?
不知道自己身價何在的人,最是可憐。為了實現理想或報仇,就可以把自己當作免費的或「一元吃到飽」午餐的人,最是可恨。
我不知道你的立場、想法如何,坦白講,那也不關我的事。但是拜託注意了,請不要笨到做不知自己身價的可憐或可恨的人,我可不會那麼輕易的讓你把我賣掉,多數人也不會。