過去兩年,美國對中國的經濟政策可稱為「開打期」,雖然經過美國政府換屆,戰術或有變動,但戰略方向並未改變,而今已進入「貼身纏鬥期」- 我刺你一刀,你打我一拳。會不會最終踏入「決鬥期」,要看歐盟和所謂的「四國聯盟」(Quad)- 美、日、印、澳,接下來的互動密切度。
早在2019年底病毒危機爆發之前,世界就已面臨迫人而來的貨幣浮濫危機,而疫情壓力下的瘋狂貨幣超發,不但深化了貨幣危機,同時雪上加霜的造成了實體經濟產能空洞及失業,等於雙面夾擊。台灣由於阻擋病毒得力,當前看似災難中的福地,但壓力波遲早會抵達台灣。
大局下,2021-22年間,大經濟是走向通脹還是通縮、甚至滯脹,各國政界、學界、投資界,完全進入各說各話的境界;世界經濟掉入一個無地圖的未知地帶。
美元的世界貨幣地位,乃其一切其他國力的基礎,不僅軍事國力、科技國力,連好萊塢的影視國力,都以美元信用為支撐。我有一個大膽的預感(雖然還未到達下判斷的地步),接下來美國會把來自中國的政治威脅,和貨幣信用危機,打成一包處理。理由很簡單:番茄要爛了,雞蛋也快壞了,唯一的辦法就是發明一道新菜 – 番茄炒雞蛋。
中國的經濟是好是壞,同樣的有人各說各話;若要細談,恐怕得給我一萬字。這裡提供一個快刀切豆腐的思考方式:您比較相信習近平的話,還是比較相信李克強的話?若是前者,則中國經濟形勢大好;若是後者,則中國經濟大勢不妙。
美中經濟貼身纏鬥期將多長?我想至少一年,看三年也不嫌多。台灣政府及企業,得避險與備險。政府端,最大的挑戰恐怕在匯率。企業端,最大的風險恐怕落在政治嗅覺的不足。
我想企業至少得做如下的盤點:客戶成分(想想兆豐金案例);資金成分(想想竹科IC產業案例); 原料成分(想想新疆棉花案例);合資或投資對象(想想被困台商案例)。
接下來,台灣會經歷一段「幻影期」。在美國圍堵下,北京會啟動「香港的備胎」- 台灣,通過已佈局、將佈局的管道和機制,繞道台灣取得稀缺資源,而台灣社會甚至政府統計單位,可能將其視為經濟亮點,而無視其幻影本質。
美中經濟的「貼身纏鬥期」會不會因為突發事件而一步踏進「決鬥期」?那是另外一個灰犀牛話題了。