「拒絕佔領」與台灣2022選舉

這是一篇寫給台灣平民,而不是寫給政府或軍方讀的文章。要義是對於台灣的國安,民防至少和軍防一樣關鍵;在特殊的地理、歷史包袱下,一個缺少民防的台灣,政府的國安措施,終歸是缺一隻腳的。

缺少了各個地方的「拒絕被佔領」意志,台灣的安全是可慮的。反過來說,台灣的六都三市十一縣,只要其中一半都有領袖人物、民間團體公開站出來宣誓:「本市(縣)絕對抗死拒絕被敵方佔領」,整個台灣的國安就是無慮的。

你選擇被戰一次;還是被戰兩次?

台灣已經是個一人一票民選政府的國家,平民若不願用選票來推舉願意做出以上宣誓的代表,那麼台灣的民主及主體性就是假的。要打破當年日本統治方所評價、後為蔣渭水複述的「台灣人貪財怕死愛做官」的魔咒,只能用以上誓言來驗證。

2022的台灣地方選舉,六都三市十三縣,看看哪些參選人願意、敢於將以上誓言放進其競選誓言;哪個政黨願意、敢於將誓言納入政策路線。選民應該現在就開始對他們心目中的候選人、政黨施壓。

這是一個與藍綠背景無關的誓言。不願、不敢宣誓「本市(縣)絕對抗死拒絕被敵方佔領」的人,管他藍綠,就是一個不認同台灣的人,棄之可也!

其中道理,在9月28日所發表的《為什麼台灣需要廣設靶場》一文中已詳論。大旨如下:

《沒人喜歡戰爭,但若被迫一戰,就要事前知道輸贏的關鍵。台灣若戰火燒身,一定是被迫的;在被迫的情況下,什麼叫贏?什麼叫輸?

台灣只要不被土地佔領,就叫做贏。全台土地被佔領了,才叫做輸。

敵方要的是台灣這個島;即使摧毀了島上的一切,若佔領不了這個島,敵方就算輸了。

因此,駭止敵方啟動戰爭的最有效方法就是:讓敵方知道,無論是用封鎖戰、電磁戰、飛彈戰、登陸戰、或任何形式的摧毀戰,它都無法佔領全台的土地。

當敵方百分之百的清楚認知到這點,它的計算公式裡才會認真考慮「賠了夫人又折兵」的結果:攻擊了台灣而又無法全面佔領,等同瞬間拉拔了台灣的國際聲勢,到時要求台灣獨立的恐怕不是台灣自己,而是國際社會。

只要台灣社會現在就表現出「絕對不被你佔領」的意志力,就是止戰、避戰的最有效武器,比軍機、軍艦、潛艇、飛彈還有效。

問問自己,以下這道理對不對?一個人的意志,不被別人佔領,我們說他有獨立的人格。 一個國家,輕易被人佔領,會被別國譏笑為沒有獨立的國格。二戰時法國因為只有軍防、沒有民防,輕易被德國佔領,世人譏笑至今。但因法國地理位置非常重要,因此盟軍選擇由諾曼第登陸奪回,結果是法國人被戰兩次,第一次被入侵者德國,第二次被奪回者盟國。台灣乃兵家必爭之地,請問台灣人,被迫一戰時,你是選擇被戰一次,還是被戰兩次?

拒絕被佔領是一切自由的根本

打仗,總有輸有贏,歷史記住的不是你的輸贏。而是你怎麼輸的;怎麼贏的;若你在第一次戰役中就輕易就被佔領,那歷史就只會記住你輸了,因為你根本沒有「如何輸掉」這一段。

台灣社會,99%還活著的人,沒有戰火經驗、沒有逃難經驗。在整個地球上,算是異數。但若台灣人把意外當常態、把運氣當作上帝的旨意,那就會輸在天真無知上。一個由天真無知平民組成的台灣,即時這次不輸,下次也會輸,因為你的敵意方若不改變心意,未來一千年台灣都處於險境。

解決之道只有兩個:1)台灣至少有一半地方表現出絕不被佔領的意志;2)主動設法改變對方的念頭。而,前者是後者的必要條件。

拒絕被佔領是一切自由的根本,不管是個人還是國家。讓我們用2022選舉展示台灣人已經認清了這一點。

3
1

一想到“「拒絕佔領」與台灣2022選舉&rdquo。

  1. 神奇的傑克 says:

    2022的地方選舉, 硬要和國家統獨扯在一起, 未免太過意識型態了.

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

error: 版權限定。請取得授權