在進入這個不正經的「指數」話題之前，容我先介紹一個半正經的指數：「馬桶指數」（Flush Polling），以及一個極為正經的指數：「克強指數」（Ke-Qiang Index）。
「沖馬桶」表達對候選人的支持
「馬桶指數」起源於1980年的美國愛荷華州伊梅特斯堡（Emmetsburg）小鎮，當時是總統大選年。該鎮報紙請求鎮民於晚上不同的特定時段沖馬桶，以表達對不同候選人的支持。然後隔天，報紙方向鎮上自來水公司取來那幾個時段的用水量，做出統計圖表以預測誰會當選。此風從此遍及美國小鎮，一直到90年代末期才消失。據我多年前看過的一篇報導，「馬桶指數」的準確度還不錯。
「克強指數」則是英國「經濟學人」期刊於2010年12月9日首先爆料，透露美國駐中國大使克拉克·蘭特（Clark T. Randt Jr.）於2007年拜訪時任中共遼寧省委書記的李克強時，請教克強老弟中國經濟數據，李當場認真的說，他從來不看官方數字，他施政時只依賴三個難以造假的數字：全省「鐵路貨運量」、「用電量」和「銀行已放貸款量」。
「經濟學人」於是為中國出台了一個「克強指數」，一直被西方經濟學界沿用至今，因為比官方數據準。李克強以敢言聞名，2021年還以總理身份公開駁斥總書記習近平的「中國已經小康」，對國際記者指出，中國還有六億人每月生活費不足一千人民幣。
上海封城、封區、封街、封戶，這個GDP佔中國4%的都會，究竟受到了多大衝擊呢？以上海市為火車頭的長三角地區佔中國GDP 25%，在供應鏈柔腸寸斷的情況下，衝擊又多大呢？老天才知道，官方數據是不會告訴你的。
「媽咪指數」有喚無回
我好奇。於是創了一個「媽咪指數」——從夜總會、夜店的「媽咪」打電話給熟悉老客人的次數，加上她們在微信上發布的內容為準，估量上海「六月一日解封」後的經濟活動恢復情況。指數的標準是這樣的：分為四級：酒店（夜總會、夜店）開門定為一；是否有客人上門定為二；持續客人增加訂為三；維持一個月定為四。然後，我不定期電訪還在上海的老台商。
結果如下。多人收到如下微信：6/3起【XX年代】試營業、6/6起【YY空間】試營業，歡迎蒞臨等等。6月19日得到的答案是：都沒開門，下屬都沒回來，空屋待租。6月底，情況相同。
從上海「媽咪指數」看，我判斷中國經濟要恢復（若會的話），至少得到2023年中。只是苦了中國人民，也不知道克強同志會不會同意？