最近AIT動作不斷升級,又是中元節奠祭,又是與民進黨青年立委合辦青年夏令營。這些直接訴諸台灣社會的動作,讓我產生一個不恰當卻又十分貼切的聯想:美國聯儲局跳過財政部,直接「直升機撒錢」給民眾,因為一般的官式手續太煩、官僚顧慮太多,到達千家萬戶的過程太慢了,甚至來不及了。
在這聯想下,對美國而言,台灣社會內部還處於共識不足,不清楚自己要什麼、不要什麼,而政府方面則是瞻前顧後掉隊了,必須扶一把,方式則是直接把信息帶給民眾。
台灣正處於一場世紀大變局,但許多人還看不清。事實上,大勢在兩年前就定局了。2018年4月16日美國商務部宣布對中國中興公司禁運,10天後的4月26日,在《貿易戰其實是經濟行為規格戰》一文中我根據北京的反應方式判斷到:『⋯⋯奉陪到底的結果只能是將經濟拉高到軍事。19世紀的西方,其實最初也不過是要求清廷表現「經濟對等性」,但朝廷中多數人看不懂、不願看、不敢看。結果如何?就是升高到軍事』。
台灣太過被動以致掉隊
台灣對變局的反應是錯亂的。這盤大棋中,台灣分明脫不了身,甚至就是鎂光燈,但台灣社會卻有這個本領,把自家的事當成別家的事在看。議論的是美中結局,卻不敢碰觸台灣的結局;辯論的是美中軍事死傷的程度,卻不敢估量台灣軍事死傷的場景;熱議的是中共是否會垮台,卻完全不考慮中國社經文化,直接假設只要中共垮台,台灣就可以從此公主王子。
另外,台灣在一個關鍵問題上產生誤會了。世界對台灣的關注,並不來自台灣的山清水秀、人心美好,而來自台灣是一面折射中國的鏡子。中國已經強勢到令世界害怕,台灣則因為地緣和歷史的獨特因素,可以為世界扮演礦坑中的金絲雀角色。這才是台灣的獨特價值所在,若台灣不明白這點,那就是誤會世界了。
大局下,台灣不是只能被動的配合形勢,其實大有主動提出解決方案的地位,但前提是台灣,尤其是蔡總統,必須先知道自己要什麼、不要什麼。波頓的《白宮密室風雲錄》書中說川普原先喜歡習近平,因為可以做交易。此言意味深啊!
美國近一年來對台灣做了一連串大動作,交易意味濃厚,那為什麼還需要AIT來做小動作直接提醒台灣民意?我看就是因為台灣表達不出自己要什麼、不要什麼,因而在交易上掉隊了。