美國前財長亨利鮑爾森，在他的與中國打交道20年的自傳中，對當年交手的朱鎔基和王岐山讚譽有加。書中他提到，王岐山有一次對他說，我們中國人只需要吃草就可以活三年，你們美國人吃草可以活多久？這是王岐山在威脅美國政府，你們美國人省省吧，別企圖掐我們中國人的脖子，先死的一定是美國。
解放軍需不需要糧食？
這故事不稀奇，30年前我就聽過。當時說的是中國總理周恩來招待1959年訪問北京的的蘇聯領導人赫魯曉夫吃晚飯，餐席間的菜色寒酸無比。用完餐後，周恩來問赫魯曉夫口味如何？赫魯曉夫說很難吃。周恩來告知：你今天晚上吃的東西全部都是我們解放軍兄弟用手從中蘇邊界土地裡挖出的蟲子和樹根，『我們的解放軍不需要帶糧食，就吃這樣的東西也可以打仗，你們蘇聯軍人呢』？
世界上很多國家都相信，中國人和越南人一樣吃苦耐勞，對痛苦的耐受力極為強大。台灣人當中，我估計到現在為止，至少還有2/3的人相信，中國人是一個逆來順受；可以忍受無限壓榨的民族，因此台灣人相信，共產黨可以無限統治中國下去。
作為一般性的判斷，以我在中國生活了20年的經驗，我是大致上同意這看法的，一直到2022年為止。2022年發生了什麼事？難道中國人的民族性在一年內就天翻地轉了嗎？不是的。造成我改變看法的兩個因素，一個是大數據，另一個是百年不遇的社會現象。
大數據就是：到了2022年，中國60%的人口已經住進了樓房。這件事與所謂的「城市化」沒有直接關係；現代意義的「城市化」，指的是一種生活基礎設施環境，諸如公共交通、公共教育、醫療、生存物資流轉（如超市、物流）等等。而在2022年的中國，只不過是60%的人口「住進了樓房」，而其中能夠享受城市公共資源的比例極小。
2022年的全國「封城」以及城市中「封區」，證明了即使過去的中國人「吃草也可以活三年」，今天的中國人吃草絕對活不了三個月。請聽清楚了：關鍵不在於「吃草」能不能活，而是在「草」能不能配送至小區內的樓房。
上海市封城三個月，許多人病死，並非沒醫院，而因無公共交通前往醫院；許多人餓死，並非上海缺糧，而是菜爛在郊區送不進小區，整個城市經濟停擺、人員失業，因為不能流動。一句話：現代經濟靠人流、物流、金流、信息流；流動性沒了，人命的基礎就沒了，這是一個系統性的問題，不是一個是否能吃苦耐勞的問題。王岐山，誤以為今天的中國還是周恩來時代的中國；西方人，沒看到中國的系統性問題，還用耐勞性、服從性看中國社會。
中國人做牛做馬還能吃草？
習近平一度想恢復文革時期的「全國供銷社制度」，以取代現代流動性。再來，旁邊的古裝策士告訴他，只要人民幣「徹底數位化」了，市場金流以及經濟活動控制的目標就可達成了。習近平恐怕真的相信：只要每個人的資產都可經由口袋裡的手機加以控制，中國就可隨時指揮金流而「舉全國之力辦大事」了。他現在正在試驗的一切「戰時經濟管理」辦法，恐怕就是這種信仰的體現。
只要把每一分資源控制起來，吃草也能活三年！當習近平發現這是一個笑話的時候，一切就都晚了。到時中國經濟停擺所產生的內部匱乏，應該會遠遠超過毛澤東的文革時期。這道理前面已經敘述，因為文革只是一場中國關起門來的災難，而接下來的中國經濟將是一場系統性的世界災難，其外溢效應是所有周邊國家都承擔不起的。
麻煩哪位就順便告訴習近平：今天的中國，吃草只能活三個月了。