本文描述的是一隻台灣無法控制的黑天鵝,即使祂轉向,雙翼捲起的風也會強烈波及台灣。首先描述一下這隻黑天鵝的長相,然後再分析其成因。請繫好心理安全帶。
基於內生原因,中國經濟將在2019下半年至2022上半年之間結構性硬著陸,同時伴隨著內部政治鬥爭、階級鬥爭的白刃化,導致中共內部家族及利益集團無法收場的局面。美國川普政府正在進行的圍剿中共行動,其實只是觸媒,沒有川普,上述景象一樣會發生,但可能晚個兩三年。
以今日中國的經濟體量以及那14億張必須吃飯過日子的嘴,中共的國家機器若瞬間散架,全球受不了;地球承受不了一個政治敘利亞化或經濟泡沫化的中國,台灣也承受不起其土石流。全球有能力協助避免中國陷入滅頂的國家,也只有美國了。但美國並不想武力介入,也沒有能力對中國這樣一個龐然大物提供救市的「馬歇爾計畫」;只有在出現某種內部自生的秩序力量,中國才能得以救贖,無解的中共才能找到一個下台階。黑天鵝是:美國在中共無法收場之時,想破腦袋,發現最有利的和平解決方案,就是「協助中國人民,向台灣借中華民國ROC的名片,以利中國人民啟動內生的民主化」。你的安全帶繫緊了嗎?
台灣主體性存在的價值
所謂的「兩岸關係」,其實只是中共的統戰話術,台灣海峽的風雲早已融入區域甚至世界。今天地球上沒有「台灣問題」,只有「中國問題」;而中國問題的解決方案,必須仰仗台灣主體性的存在,也許台灣人自己不這樣看,但世界是這樣看的。
中國之所以成為人類的問題,並不是因為它是中國,而是因為如此龐大的國家竟然還由一黨專政。美國政界乃至整個現代政治圈,已經達到共識:若讓中共繼續一黨專政下去,中華人民共和國將是當代秩序的最大威脅者,有甚於當年的蘇聯。這裡引用一位俄國專家的描述,這是我見過最到位的見解:“美國之所以認為中共的一黨專政比當年蘇聯更危險,並不來自中共的軍力進展,而是因為在數位科技下,中共必將其數位專制體制推廣至全球”。
一黨專政這顆地雷必須由中國拆除,但基於國際現實考量,最終的「中國方案」必須是一個美、中、日、台、乃至歐亞都能接受,並且大家多少都得到一些好處的和平方案。
解除中共對中國的一黨專政,並不意味要「推翻」中共,因為如前所述,直接推翻中共,對世界秩序的代價太大了。美國的大方向,其實在2018年10月4日副總統彭斯的演講中已透出端倪:中共不等於中國,反中共一黨專政是為了救回中國;台灣已經證明一黨專政是可以打破的,台灣是座燈塔。
什麼意思?說難聽是美國要打台灣牌,說好聽是美國將向台灣借名片。要借的這張名片,不可能是一步到位的「台灣共和國」,因為那違背了政治進程的邏輯,不符美國的當下利益。要借的名片,最可能是「中華民國」,Republic of China, 因為英文名字?有個China。那美國是要重新承認台灣是中華民國而搞兩個中國?別天真了,美國怎會替自己添亂。
中共也曾有「什麼都可以改」的氣魄
先岔開話題,再繞回主論述。1949年,中共黨內辯論究竟應該保留「中華民國」國名還是另取名為「中華人民共和國」。拍板後一段時間,毛澤東後悔不已,說當時應該沿用「中華民國」才對,可免去許多改名後的麻煩。鄧小平在世時,告訴蔣經國「什麼都可以談,包括改國號國旗國歌」。2012年習近平剛上台之際,中共黨內熱烈討論「中國共產黨」可不可以改名為「中國社會黨」或「中國社會民主黨」,這是中央黨校人士讓我親眼看到的文件。台灣和中國的年輕世代大約都不知道這些歷史事實,但是總聽說過中國海內外許多知識份子的「民國熱」或「民國情懷」吧。2012年,中國也熱議「頂層設計方案」,也就是修憲的民主方案,當時一位上海的法學學者說:修什麼憲,抄一抄1946年版的中華民國憲法就行了!
回到主論述,請繫緊安全帶:如果在國際、國內高壓鍋形勢下,中共喪失一黨專政的地位,那麼1949年滯留後被迫改名做花瓶的「中國國民黨革命委員會」(民革),可不可以妾身扶正,恢復「中國國民黨」的名字?在喪失一黨專政後,如果習近平(或任何其他替代者)被迫拿出當年鄧小平「什麼都可以談,包括改國號國旗國歌」的氣魄,漢字國號改回「中華民國」,英文國名也改回 Republic of China (ROC), 國旗、國歌則可改可不改,而人民並不反對,是否完全不可想像?
這景象下的最大困難,就是很多台灣人會不同意,一方面出自感情問題,一方面出自政治恐懼。「中華民國」(ROC)名號被拿走,那台灣剩下什麼?台灣會不會更危險?這兩方面的顧忌,解析如下:
台灣沒損失,只會更安全
首先,台灣並沒有被拿走什麼。全世界早就都稱呼台灣為「台灣」(Taiwan), 美國與台灣的實質關係也叫做「台灣關係法」(TRA)、「台灣旅行法」(TTA)、「在台協會」(AIT),絕大多數其他國家在台灣的代表處都是「台」。因此,在「中華民國ROC」被品牌轉移之後,台灣剩下的,就是「台灣Taiwan」。
再來就是台灣的安全問題。上文已說,《最終的「中國方案」必須是一個美、中、日、台、歐亞都能接受,並且大家多少都得到一些好處的和平方案》。請特別注意「和平」兩字,美中對衝固然已成定局,但除非不得已,美國人並不想和中國人打仗,中國人也不想和美國人打仗。日中之間,也是一樣。
中共的解套方案及步驟
說到這裡,又得先岔開一下話題。2015年一月,在《與習近平聊聊台灣和中國》這本書中,提出了一條中國和台灣和平共處的方案。我建議習近平在解決權力問題後,先做三件事,然後做第四件事,然後再做第五件事。簡要說,第一件事就是將主要資源投向民生,第二件事就是開放縣級以下一人一票選舉,縣級以上仍保留中央直派(這動作不需要修憲)。這兩件事啟動了,將為他帶來國內、國際的絕大名聲及威望,為第三件事打下堅實基礎。第三件更是大事,因為中國所有的國安威脅,包括新疆、西藏、南海、東海、台灣議題,都來自一個誤區 –民族主義下的「絕對主權」迷思。而既然中國和美國都承認「世界上只有一個中國」這命題,且台灣議題永遠存在對「一個中國」原則的威脅性,那何妨由中華人民共和國向美國提案,在已經存在的中美三公報之下,再簽署第四公報 – 「台灣永久中性化協定」(The Permanent Taiwan Neutralization Agreement),以之向世界宣示中國的和平誠意,並以此緩和所有因民族主義絕對主權而來的國家安全威脅。這裡,「中性化」(Neutralization)概念是關鍵,其與「中立」(Neutrality)有本質的不同;「中立」只能由當事者(台灣)本身宣示,而「中性化」不需要台灣的同意。其中法理,有如當年美國與台斷交、與中建交,並不需要徵求台方的同意一樣。並且,在第三方協定的「中性化」下,台灣毋需放棄武裝。
「中華民國ROC」這品牌當然也可轉移,雖然東方人不太習慣這個概念。一個「非一黨專政」的中國,對台灣來說無論如何都是個好消息。對美國和日本來說,他們信守了「一個中國」的承諾;而中國共產黨當然會抗拒,但是全世界的建交簽約對象都是中國政府,而不是中國共產黨,因此任何國家都沒違約問題,只是簽約國改了個名字、開放了黨禁罷了。
做完這三件事,就可以進行習近平念茲在茲的第四件事了 – 連續執政20年。我書中建議習近平採取「總經理制改董事長制」,也就是「黨總書記制改為國家主席制」,這樣在2022年的人大(人民代表大會)中,打破同額陋習,仿效香港的超額間接選舉制度,而他本人一定高票當選董事長(國家主席),而不必打破中共「總書記十年制」,另選「總經理」(總書記)就可以了。
在這四件事的基礎上,習近平已經具有足夠的威望來做第五件事:開放黨禁。書中舉了個例子:新加坡一開國就是多黨制,但是第一次投票就贏得96%票源的人民行動黨,通過法治下的開明專制,得以在連續執政50年之後,還能保有65%的支持度,因此中國共產黨實施逐步民主化有什麼好怕的?在那本書中我預言,如果習近平不走這條路,中華人民共和國就只剩下一條不歸路 –法西斯國家,終有一天被國際圍剿。不幸的是,習近平在2017年搶先做了第四件事,而置頭三件事於不顧,這樣一來,第五件事更加做不到了,走上了不歸路,自我踏入被國際圍剿的境況。
而今,在國際上習的「中國夢」已破滅,在國內,拔苗助長的土地財政已不可持續,黨內派系鬥爭已進入白刃期,家族天文數字貪腐頻出,靠官府勾結的企業家逃的逃、死的死,比較真實的民間企業家一籌莫展,社會邁進數位化的嚴控。中國藉以發展的四大經濟利多 -人口紅利、土地財政,美國秩序下的出口便車,人民幣信用,一件都不復存在。即使沒有外部的壓力,中華人民共和國也難以再支撐自己的肥肉體量了。
更為關鍵的因素是,中共已經徹底對人民毀約了。中國老百姓明白得很:1)你照顧我食衣住行,2)再給我發財機會,3)再容許我在有限領域內作土皇帝,我就放棄我的小領域外的自由意志和政治權力。這「約法三章」是中共一黨專政合理性的唯一基礎,現在一章都沒了。除了權力核心幾千人,14億中國人民都在等待一隻和平的黑天鵝。但中國人民必須被提醒,向台灣取回「中華民國ROC」名片,可能是唯一的一隻和平黑天鵝。如此,前文所敘述的五件事,依然可行,全世界將鬆一口氣,中國未來依然可光輝。
「中華民國ROC」品牌轉移回中國
「中華民國ROC」是個品牌,歷史上政治實體之間的品牌轉移層出不窮,想想歐亞大陸上發生過的那許多案例。就在兩週前,馬其頓共和國(Republic of Macedonia)才將「馬其頓」這品牌轉移給希臘,解決了雙方爭議多年幾乎開戰的歷史殘留問題。
那麼,「中華民國ROC」這品牌當然也可轉移,雖然東方人不太習慣這個概念。一個「非一黨專政」的中國,對台灣來說無論如何都是個好消息。對美國和日本來說,他們信守了「一個中國」的承諾;而中國共產黨當然會抗拒,但是全世界的建交簽約對象都是中國政府,而不是中國共產黨,因此任何國家都沒違約問題,只是簽約國改了個名字、開放了黨禁罷了。
至於在台灣的「中國國民黨」要不要改名去掉「中國」兩個字,還是選擇回到中國加入中國國民黨,那是每個人的自由選擇。再說,屆時的「新中華民國」真的會很需要台灣的多黨化轉型經驗,應該對伸出援手的回歸中國國民黨員歡迎都還來不及。
這隻控制權不在台灣的黑天鵝如果飛來,過程中會有許多艱辛,但是正如英國脫歐、馬其頓贈名一樣,雙邊人民都有許多人反對,法律及實務的細節也需要摸著石頭過河,歷程需要數年之耐心。過程中也不能排除局部擦槍走火的可能,此處特別要點出的是,中共在目前內外高壓鍋的境況下,勢必落入「熊市心態」-只要能保本,什麼手段都可以;保本就是兩點:共產黨的一黨專政,中共家族的既得利益。在保本心態下中共會不會狗急跳牆- 武攻台灣以「救市」?這可能性是存在的,也是台灣必須做足內政及國安功課以避開陷阱的。但如果成交,這將是川普此生所啟動的最大、最有意義的一筆交易。而習近平呢,如果還是他的話,將青史留名。台灣呢,當下就像一家處境尷尬的已上市公司,究竟是靜待熊市合算呢,還是順勢先做品牌轉移再徐圖未來合算呢?台灣不妨想一想。
(本文曾刊於:今周刊)