Tag Archives: 超地緣台灣

為了預防中國經濟「走山」，台灣最急需的政策就是讓台幣與人民幣脫鉤。理由如下：

蔡英文總統於8月7日召開「對外經貿戰略會談」，由美中貿易戰可能的?擊影響，指示國安會和行政部門七個重點，包括新南向策略的三個動作，以及避免台灣捲入報復漩渦、協助台商返台等等。

有此警惕心是好事，但我懷疑政府是否低估了事態的嚴重性，只看到了芝麻，而沒看到西瓜。若放眼未來 6-12個月，包含各部門在內的國安系統，應該著眼的是一套「土石流走山方案」，而不是簡單的「防颱方案」。

賓拉登對中國的貢獻不比鄧小平小

從該會議的定調：美中貿易戰的衝擊影響，就知道了相關決策人低估了事態。川普對全球（包含中國在內）發動的這場經濟戰爭，豈只是一場「貿易戰」或「關稅戰」；其本質是一場「經濟行為規範戰」，他要改變的是全球的經濟行為秩序，看的是未來30年，而不是眼前的幾千億、幾兆美元的利益。稱其為「貿易戰」，基本上就是還沒看清事態，見樹不見林，只看芝麻不看西瓜。

中國過去20年的所作所為，可以簡單歸納為一句話：搭著美國霸權傳統秩序的便車，試圖改變世界經濟行為秩序。美國不是沒意識到，只是被911事件困住了十幾年，一直到歐巴馬成功刺殺賓拉登後，美國才騰出手來「重返亞洲」。中國也樂得裝睡了十幾年；中國有今天，賓拉登的貢獻不比鄧小平小。

川普是個徹底的務實生意人，他要找回美國失去的十幾年，並且還要世界補償。美國是衰弱了，但還沒衰弱到不能撬動地球的地步。他相信美國的實力和創造力，全球低關稅甚至零關稅對美國最有利。說川普是「保護主義」或「反自由貿易」的人，其實是自己站在一樓而不知川普已站在十五樓。川普以美國利益優先為中心（哪個國家不是這樣呢），拿出「逆我者高關稅懲罰，順我者相互零關稅」為指導原則，重建世界經濟格局。

美國將「先經後軍」

中國成為首要目標，這有經濟之外的地緣政治以及全球爭霸的因素，論述已多，此處略過不表。單就經濟層面，在川普的攻勢下，最可能發生「經濟走山」的國家是伊朗、中國、及北韓，因而最近有中國學者把這三個國家並稱為「軸心國」。伊朗局勢，我們等著瞧，北韓局勢，有待金正恩接下來的反應模式，而中國經濟形勢的嚴峻，主因是其一黨專政的體制以及黨內家族的天文數字貪腐和行業壟斷。美中對衝大勢，至少會持續7-10年，美國「先經後軍」，就看中共的上層權力結構是否經得起、會不會「政治內爆」而帶來「經濟內爆」。

請問，臺灣人買不買彩票？買不買保單？如果連千萬分之一機率的事件臺灣人都會去做，那麼，百分之一機率的「中國經濟走山」，台灣不做「土石流沙盤推演」，而只把走山可能性當作颱風可能性來做預案？

台灣與中國的經濟相關度高達40%以上，倘若中國經濟下滑只是緩慢的水土流失，那麼台灣大可以用「開會規劃」、「各部門提方案」來應對。但是，倘若走山呢？

短文無法盡述，只能指出最最關鍵的一點：人民幣、台幣、美元之間的關係。試問：如果萬一中國經濟走山，人民幣只能再貶值15%－50%（2016另有專文《人民幣匯率決定中國下一步命運》此處不贅述），台幣匯率將如何應對？再試問：當前台灣涉中貿易多以美元結算，倘若中國拿出當下對待「一帶一路」項目的政策，堅持只用人民幣結算，台灣、台商如何應對？

這些場景，豈是「各部門開會拿方案」足以應付的？國安系統，應盡速拿出「土石流ABC案」，金融部門應盡速擬定台幣與人民幣脫鉤步驟以及應急預備金方案。大家，勿忘走山土石流的景況。

中國和台灣之間，如果還有某種健康的關係可言，應可濃縮為以下兩句話：世界必因中國而改變，中國可因台灣而演進。

在政治層面，台北和北京當下處於角力狀態，然而若把時間尺度拉長到20年、30年，甚至50年，在文明的層面，台灣其實是中國未來文明的幹細胞，無論雙邊的政治關係如何。北京若聰明，此時就應該「看見台灣」，而台北若智慧，此時就應該「看見中國」。

中國怎能不「看見」台灣？

什麼叫做中國「看見」台灣？北京當前的「中國夢」叫做「中華民族的偉大復興」，我一再指出，這是個錯誤的、至少是狹隘的詮釋，因為「復興」的概念是回到某種歷史，本質是向後看的。向後「復興」要復興到哪裡去？先秦的春秋戰國？那是個征戰分裂的時代。漢唐的「統一」盛世？那是個北方、西北胡人思想和科技進出華夏的時代。復興到蒙元時代？那是一個蒙古帝國版圖的一部份的時代。還是復興到大明朝？那是一個東廠西廠、宦官內廠、錦衣衛的時代。再來就是復興到大清帝國時代？大清是一個鬆散的帝國，滿人、蒙人、藏人平起平坐、而漢人是二等屬民的時代。

因此，「中華民族的偉大復興」根本就是一個方向錯誤的偽命題。如果要給予今天的中國一個期待的話，正確且科學的說法應該是「中國文明的偉大演進」；因為，「演進」是一個向前看的概念，而定錨在「文明」概念上，遠遠比定錨在「民族」概念上來得與時俱進。在文明演進的概念下，中國勢必得歷經從集權到法治、從控制到開放、從一元到多元的艱難過程。請問，世界上除了台灣能夠提供適合中國國情的正面、反面經驗，還有任何其他國家可以？因此，台灣是中國文明演進的幹細胞，任何看不到這點的人，都不能稱作有識之士。

台灣「必須看見」中國

那麼，什麼叫做台灣「看見」中國？台灣距離中國兩百公里，這個地緣事實過去如此，今天如此，未來一千年還是如此。喜歡不喜歡，台灣都必須和中國打交道。在這個「必須」上，台灣的處境和韓國、越南、緬甸、泰國、馬來西亞、甚至日本，沒什麼兩樣。

中華人民共和國接壤東西南北中亞，其兩百公里距離內的國家，數量超過30個。其中沒有一個國家可以漠視這個事實，自絕於中國而生存。台灣若認為它可以自絕於中國而生存，那將是個笑話。這道理太簡單了；因此台灣「必須看見」中國 － 適應中國的經濟、社會生理狀態，理解中國政治統治方的心理狀態。

台北和北京的雙邊執政方，各有各的難處而選擇「不看見對方」，因此寄望於執政方是渺茫的。套用北京習近平先生的一句名言，台北和北京在雙邊關係的健康作為上，「竟無一人是男兒」！

中國當前釘死在「世界必因中國而改變」的壯志上，然而它竟然察覺不到「偉大復興」的概念使得世人認為世界將因中國變得更壞而不是更好。而台灣這一邊，竟然完全認識不到「中國可因台灣而演進」這個對地球有著絕大意義的戰略制高點。在這意義下，台灣及中國，皆對不起世界。

正如人生任何事務，要健康，就得站得更高、看得更遠；期待中國與台灣的有識之士，從一樓坐電梯到十五樓，把時間尺度從三年拉到三十年，讓世界因中國而更好，讓中國因台灣而演進。

川金會結束。川普和金正恩落款簽署了一份框架性的意向書，雙方同意致力於「朝鮮半島」的無核化。美國主流媒體大多認為這是一份空洞的文件，因為裡面沒有朝方對川普會前所要求的美國底線：不可逆轉的、可驗證的、全面的棄核時程表。

會後川普在記者會中，並沒有迴避任何難堪的提問。他確信金正恩對這筆交易的誠意，川普說「他（金正恩）想完成這件事，他想做交易，而我是一輩子在做交易的人」。言下之意，在未公開的閉門秘密會談中，雙方達成了足夠的共識，很快的會在接下來的磋商中形成細節，並在第二次、第三次川金會中落實。

對於最關鍵的「不可逆轉的、可驗證的、全面的棄核時程表」，川普的回答是：全面棄核需要很長的時間，但是在科學上、物理上（mechanically），達到不可逆轉的門檻，可能只需要，比如說，百分之二十的關鍵動作。

中國急欲變身為海洋國家

最值得關注的是，金正恩並沒有單方承諾「北韓無核化」；他承諾的是「朝鮮半島」無核化。換句話說，整個半島，包括南韓在內，都應該無核化。這點上，金正恩保留了在下一步談判中，要求美國核子武器不得進入南韓的領土、領空及領海。

接下來三到六個月，也就是在2018年底前，如果朝鮮沒有做到川普心中所預期的關鍵動作，以川普翻臉如翻書的談判原則，朝鮮半島的局勢便會立刻恢復到2017年底的緊張狀態，美國的軍事行動將一觸即發，因為美國已經沒有時間再等待了（請見上週專欄）。川普在會前所說的「金正恩只有這一次機會」，並非虛言。但如果該期間內朝鮮的誠意動作做足了，美國會中止兩韓軍演，並開始放鬆在南韓的軍事部署。

無論情況往哪個方向發展，台灣都已經被放在美國戰略的蹺蹺板上；蹺蹺板的一端是朝鮮半島，另一端是台灣。如果半島情況惡化，可能的戰火必將直接或間接的牽涉到台灣；如果半島情況往良性發展，美國必加碼於台灣的戰略地位，而中國對此的反應難以預料。

其中的地緣政治邏輯，直接了當得講，就是第一島鏈為美國所必守，而為中國所必破。美國對中國的總戰略，可以歸納為一句話：阻止中國成為海洋國家。而中國的總戰略是：用最快的速度變身為海洋國家。兩個總戰略的對沖點，就在南海的島礁鏈和東海的第一島鏈。

決定台灣命運的可能在平壤

對於第一島鏈的防守，美國採用的應該是「總量管理」的概念，也就是若在南韓的軍事力量減碼，就必須在島鏈的其他部份加碼，而可加碼的對象只有兩個：日本及台灣。南韓和日本的策略一定是「風險往外推」，那麼台灣的風險承擔底線在哪？

川金會結束次日，「國安高層」 立刻對媒體表達了欣喜，這是輕率又危險的態度。中國對朝鮮半島形勢的變動，可能已經準備了A計畫、B計畫、一直到Z計畫，每一套計畫內都少不了台灣。台灣的國安高層應容納各種可能性，至少準備二十套的沙盤推演。逕行搶在美、朝、韓、日、中之前對外表達欣喜之情，顯示了台灣國安團隊腦中只有「剪刀石頭布」的簡單邏輯，而缺少棋盤式的複雜邏輯。

七年前至今，於若干文章曾一再表述以下觀點：「最終決定台灣命運的可能不是台北，不是北京，甚至不是華盛頓，而是平壤」。現在，這個時刻來臨了。台灣社會對朝鮮事務，一向是局外人看笑話的膚淺態度；現在，台灣已經沒有隔岸觀火的餘地了，台灣已在火場半徑內。

川普和金正恩在新加坡會面，無論結果如何，態勢都已經顯示，白宮已經掌握了大局路徑的主導權，而中南海和平壤只能力求少輸。

局勢是複雜的，但判斷點是清晰的。首先，至2017年底，平壤已經證明，它的導彈（核彈頭的載具）可以觸及美國本土西海岸，關島和夏威夷更不在話下。美國情報顯示，如果事態繼續下去，24個月內，也就是在2019年年底，朝鮮就有能力將核彈頭小型化到足以裝載至導彈上。美國不可能容許這件事發生，而金正恩也明白美國不可能容許朝鮮走到那一步。換句話說，如果事態不變，美國必須在2018年年底左右，用軍事摧毀以下二者之一：朝鮮的核設施，或者載具（導彈）的燃料、運輸、發射系統。

朝核技術來自北京

朝鮮核彈頭的小型化技術來自何方，雖然外人不得而知，但世界上只有兩個國家具有提供這種技術的能力和動機：俄國或中國。至於導彈載具的燃料、運輸和發射系統，則明白來自中國。以朝鮮半島、東海的地緣政治邏輯來看，美國在朝核問題上的對手除了平壤，還有北京。

美國爭取中國在朝核問題上「幫忙」，已有超過十年歷史，從經濟制裁到技術禁運都嘗試過。但中國陽奉陰違，通過其龐大而深入的「國際體系」，直接、間接的提供朝鮮空間，從未中斷，必要時刻連台灣的漁船都動用起來支援朝鮮。

身為金家三代的金正恩絕不可能單方棄核，因為核子是金氏王朝在地球上的唯一立足點。以軍事解決朝核，硬實力上對美國不是問題，然而投鼠忌器，南韓的傷亡不能不考慮，中國的反彈也可能引發世界級的災難。

川金會主導權在川普手中

因此，川普達到以下結論：讓金正恩棄核或緩核，可以放到下一步，第一步是讓中國死心塌地的真正停止支援朝核。因此，他「項莊舞劍、意在沛公」的對中國開啟了貿易戰、經濟戰，並且一刀就見血，一個「中興芯片禁運」事件就讓全體中國人意識到自己的經濟、科技、軍事，相對於美國有多麼的脆弱。

習近平不得不讓步，沒有習的同意和授意，金正恩怎敢穿梭於北京和南韓之間？川普同時釣之以新加坡會談，正恩同志本還想耍酷，川普一條推特說取消會面，正恩就乖了。

川金會大約會以以下方式進行：1）美、朝、韓三方簽署或口頭表達某種意向，在一段時日後正式結束韓戰（這表示半島事務和中國沒啥關係）；2）美方提出可驗證、不可逆的朝鮮棄核日程表，朝方則不置可否，試圖以拖待變；3）朝方提出天文數字的美、韓金援，及同樣可驗證的投資日程表。當然，川普臨場走人的可能性也不能排除。

川金會這一過場，不可能達到使朝鮮棄核的目的，但或許可以為美國換得朝鮮停止核進程半年的時間，一直到今年美國期中選舉結束，同時觀察制裁中國的成效。正恩同志則換得一筆可觀的救命金錢。然後呢？然後很難說，軍事陰影不會退卻，中國不會放手，但主導權是在川普手中的。

會前的一個細節，非常值得觀察：正恩同志的專機經由哪一條航線飛到新加坡？朝鮮戰機沒有一路保護的能力，中國已經同意提供隨行戰機保護，但是，中國戰機保護到哪裡為止？地主國新加坡的戰機航程有限，東南亞諸國可能同意（並非參會方的）中國戰機一路飛到新加坡附近嗎？或者中途由美國戰機接手保護，中國會同意嗎？小金放心嗎？這個細節，可能就透露了此次美中朝三方角力的權力秩序。