急診室中最該問的三個問題

在《台灣最後的機會窗口》這本書中論及2020-2022的台灣處在「急診期」,需要在這短短三年之間做出各種決斷,這些決斷將設定未來數代人的命運和生活方式。換句話說,今天40歲的人,終其一生將被這三年內產生的國家方向掌制,而今天15歲的青年,假設他生活在台灣,其大半生的遭遇也將落在這三年間「大人們」為他們決定的框架內。

這看法,基於一個最根本的觀察:美國政府和中共政權,已經落入了「零和(Zero-Sum)情境」,而台灣由於地緣和歷史因素,結結實實的座落在這場零和博弈的中心點。對於這個根本觀察,讀者可以不同意;對於如此影響你我未來未來命運的大判斷,人人都應該設法去探索不同意的理由,因為逆向思考往往是轉機的開始。

中共統治迄今仍無合法性

在繼續之前,容我穿插一個小故事。最近和一位約65歲、明顯檳榔族的老木工閒聊,看到他還在一人買料、測量、鋸木、拼裝,就問他為什麼不收一個學徒,他說「年輕人不吃這個苦啊」。再聊,發現他極為關心政治,不禁好奇,他回說:「我有八個孫子,為了他們我才關心政治」。這木工可能完全沒能力歸納出眼前政治亂象的根源,但他感到台灣的大決斷時刻撲面而來,而他的八個孫子沒有一個可以擺脫這大決斷的後果。

對「零和情境」不太了解的人,先介紹一下,那就是「桌上只有一碗飯,你多吃一口我就少吃一口,反之亦然」的情境;這「一碗飯」,可以是經濟利益的,也可以是政治權力的。

對台灣安全最大的威脅,來自隔壁的中共政權。對於這句話還有懷疑的讀者,我想也就不用繼續往下讀了。但為了避免誤會,還是先澄清一點:「中共」不等於「中國」,中共是目前一黨專政統治中國的一個政權。同樣的,目前與美國政府進入零和狀態的,不是「中國」這個實體,而是「中共」這個政權。雖然中共對中國的統治還不具有合法性及合理性,但是由於其實質以威力控制著土地、經濟活動、金融財政、人民進出、言論自由,因此對於中國歷史知識淺薄的人,在「中共」和「中國」之間劃上等號也是很自然的低級錯誤。

有我無你的零和火拚

會出現「零和博弈」,必然是有一方意欲打破原有的勢力平衡。一般人的理解,認為是「中共」意欲與美國爭霸,導致了地球勢力平衡被擾亂。但是,這又是一個很自然的簡化錯誤,起因在於人們把「中共」當作一個具有一致方向的整體。事實上,「中共」不是一個鐵板一塊的整體,而是一個由數個、數十個相互內鬥的家族體系。這些家族之間有個最大公約數,那就是以「中共」為總招牌,對中國實施一黨專政。你可以把這模型想像為紐約市的各個黑幫家族,只要各有地盤,就會相安無事。但若地盤不夠分了,就會火拼,這時「紐約黑幫」就會出現兩種方向:

1)其中某幫試圖將地盤擴張到紐約市外;

2)或,內部出現零和博弈。

當前,我們看到的地球局勢就是這樣:中共政權掌控的中國內部由於竭澤而漁已經撐不住了,某些幫派就意圖對外擴張地盤,那就是「一帶一路」及「人民幣國際化」,這導致了傳統美國霸權的警惕而決意圍堵,而美國的圍堵又導致了中共內部某些幫派進入了內部地盤的零和博弈,其製造出的亂象又更加堅定了美國的圍堵力道⋯⋯如是循環下去。

當前的香港僵局,不過是這場「雙重零和博弈」所投射在布幕上的皮影戲罷了。台灣也同時是這場雙重零和博弈遊戲下的受害者;和香港市民一樣,很快的台灣會被迫選邊站,這就是我把台灣2020-2022定位為「急診期」的主要原因。台灣可以有自己的理想、自己的30年願景,即使在急診期中,我們也可以為未來打打地基,但是急診室就是急診室,不是復健室、也不是養生室。

跡象已經明顯,在中共內部家族博弈層次上,態勢已經進入了「白刀進紅刀出」的攤牌時刻,而在美共零和博弈這層次上,中共各家族為了對中國一黨專政這最大公約數,已經有了「玉石俱焚」的準備。

台灣要問的三大問題是:中共家族你死我活鬥爭的結果,會為台灣帶來怎樣的災害?對美玉石俱焚態勢發展下去,急診室中的台灣的最佳自保方式為何?台灣自己的未來百年願景,在急診期間能夠如何打基礎?因為這三個問題,我寫了《2020-2022 台灣最後的機會窗口》這本書。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

error: 版權限定。請取得授權