分類存檔：媒體刊文：聯合報

切下敵人的拇指，以便通過指紋辨識器，入侵他的辦公密室－這是十年前的電影橋段了，今天，指紋早已不是辨識個體的唯一方式。人聲辨識法也已不稀奇，現在，臉紋的辨識已成熟商業化。英國廣播公司（BBC）最近採訪了中國貴州省貴陽市的公安廳人臉辨識中心，以《中國的人臉識別監控系統有多厲害》為題，發佈了記者的親身經歷。貴陽市約8000平方公里，人口460萬，該市公安廳人士在鏡頭前說，這460萬張臉，連同所有的車牌號碼都已經錄入大數據庫。BBC記者為了考驗這套系統的效率，讓公安人員用手機拍了他的臉部，喀嚓一聲後，記者開始「逃亡」。七分鐘之後，在一個公共場所，幾個不知情的警察圍了上來，人臉系統找到他了。

報導中說，中國全境內現在裝有1.7億台公共攝像頭，而未來三年內，還要增加4億台，這樣算來，2020年時的「人均攝像頭」就是0.3個。BBC還採訪了中國最大的人臉辨識硬軟件公司，該公司說：我們的設備可以隨時隨地知道你在哪裡、和誰在一起。試想，這套系統和實名制的手機、電腦和其他數位產品再整合到一起，甚至和電子商務系統、物聯網（IoT）直通，那將是怎樣的一種場景？

天羅地網即將實現

技術都已經在那裡，差得只是佈置和整合的速度；若有心，三至五年內，一套比封神榜更為神奇的「天羅地網」就可實施，孫悟空一個筋斗雲十萬八千里依舊落在如來佛的手指根上不再是幻想。當然，世界各大國都有這種佈局能力，任何讀過阿桑奇的維基解密文件、斯諾登文件的人，大概都不會懷疑這點。國與國之間，差得只是政府倫理、公民意識的程度罷了。

加州柏克萊大學的人工智能（AI）教授史都華羅素（Stuart Russell），製作了一段小影片，「機器屠夫」（SlaughterBots）放在Youtube上。別誤會了，那可不是星際大戰電影中的龐然巨物，而是一個只有巴掌一半大小的無人機，通過人臉、體姿的快速辨識，可在雜亂的奔跑人群中鎖定特定的一部份人，發彈擊穿腦顱，一個不多也一個不少。羅素教授製作此短片的用意在於警世，因為「這部屠人機的所有功能，不過就是現有技術的整合」。

高科技武器幾近失控

一個由數台、數十台無人機組成的機陣，今天所能展現的靈活度，只要上網觀看2016年在深圳舉辦的「無人機亞洲盃大賽」中的無人機陣光影秀，就能明白了。只要與人臉辨識系統連線，加上爆裂物發射器，羅素教授影片中的場景就實現了。

廣東大亞灣核電站、已於2017年10月啟動全新的低空防禦雷達系統，能偵測20公里內的飛行物，若飛行物距離核電站不到4公里，系統會發出訊號干擾或攔截。而蔡英文總統也於近日指示空軍「防範低空不明目標突襲」，道理也相同。

或許，指紋、聲紋、臉紋，都還不是將來最可怕的武器基礎，最恐怖的是當「思紋」系統問世之時。「思紋」可定義為： 對每一個人的價值傾向、慾望傾向、行為模式、認知結構的獨特性辨識。思紋辨識其實離我們也並不遠，所有的社交媒體公司都在進行對你的思紋辨識，目前只是為你訂製廣告，但在大數據及AI技術的急速發展之下，哪一天哪個政府用它來進行非商業用途，事情才真正的大條了。

行政院長賴清德接受採訪，報載 「針對獵雷艦所引發批評，賴清德指出，行政院和蔡總統都不會涉入獵雷艦，獵雷艦問題是發生在2014年，如果大家仔細思考，就知道誰應該負責，仔細思考就會知道不是民進黨政府」。

賴院長這番表述所反應出的行政價值觀，對台灣不是個好兆頭，對民進黨也是個極壞的示範。因為，這番表述就等於一位主治大夫對前來看診的病患和家人說：「針對你所患的病症爆發出來的惡劣現狀，本醫院院長和我主治大夫都不會涉入，因為問題是發生在xxxx年，如果大家仔細思考，就知道誰應該負責，仔細思考就會知道不是本醫院的責任」。

這不是醫生應該有的價值觀和態度，而民進黨現在是「台灣」這名病患前去求治的醫院，醫院院長就是蔡英文，總主治大夫就是賴清德。對於病情，你不概括承受，病患找你這家新醫院幹嘛？這家新醫院找你來做主治大夫又幹嘛？

沒有解決方案，就不要做經理人

當年美國的ITT（國際電話電報公司）的傳奇總裁吉寧 （Harold Geneen）在他的經典教材《論經理》（Managing）書中開宗明義地說：什麼叫「經理人」（manager）？就是遇到問題時要去「經」、要去「理」，其他都是廢話。賴清德院長現在是我們國家的新任最高經理人，接手的事情中有不少是已經存在已久的問題，甚至是經年的爛攤子，但若遇到大病症時不去「經」「理」，而是一刀切，人民幹嘛找他來做最高經理人？

除非承認票是買來的、騙來的、嚇來的，否則民進黨必須承認，選民把大多數的票投給你，是因為相信你有更好的解決方案。而這些解決方案，可不只是針對那些你上台後才發生的問題，而是台灣所有的既有問題。民進黨並不是第一次執政，因此那些既有問題，其中一定也有一部份是民進黨過去造成的問題，如果一概歸罪於國民黨，那只能證明民進黨不是一個成熟的大人黨，而比較像是一個以「我沒有比你爛」為標準的混日子的平庸黨。

尋找失蹤經理人

獵雷艦案，擺明了就是一件肉桶分贓化、政客幫派化、文官虛偽化、武將推責化的循環效應案件，但涉案的前後政府、跨黨政客，只有推諉，沒人在實話實說（https://udn.com/news/story/7340/2840066）。作為一位台灣行政的主治大夫，行政院長難道不應該遵循醫道，先如實的檢查、紀錄病徵，然後如實的探究病根，然後實話實說提出治療方案，而不是宣布「醫院院長和我主治大夫都不會涉入」，而要求社會大眾「仔細思考」？

社會大眾真正應該仔細思考的是：行政院長一職之角色，究竟應該是「最高經理人」還是「政客」？若是前者，請以經理人的績效標準來要求他，若是後者，那麼請問：台灣政府內的「經理角色」落在何人身上？誰來經理台灣？每一個具有投票資格的選民，都是台灣的平等股東，請問各位股東，你們投票選出的團隊中，哪些人勇於擔任經理人的角色，以醫生概括承受病情的標準，提供並執行解決方案？

選民因為國民黨爛，所以選出民進黨，民進黨不能再擺爛了，趕快轉大人吧。

經過三次政黨輪替，以及歷經「疑世代」、「仇世代」、「逆世代」三個階段，我感覺台灣正要進入一個新的世代－「實世代」。這是一個經過大量親近、觀察20歲至45歲人群之後所下的結論，而且我相信，執政的民進黨、大敗後還在尋找轉型路徑的國民黨，以及對岸虎視眈眈的共產黨，如果還沒意識到台灣「實世代」即將崛起的現實，他們各自將付出慘痛的學費。

最近狂燒的國艦國造「慶富案」，貌似過去的「又一件弊案」，其結果也可能就像過去的弊案，找幾隻代罪羔羊，然後就不了了之。然而，其所帶來的社會關注度，事實上已經起了微妙的本質變化－公眾、尤其是年輕人，已經逐步體認到，台灣的萬惡之源、人民所遭受到的一切痛苦、懷疑、無力感，都來自一個人民自己過去沒看到或不願面對的事實：現存政府體制內的肉桶分贓化、政客幫派化、文官虛偽化、武將推責化。簡單言之，就是威脅台灣生存、台灣安全的最大病症是一種跨政黨、跨意識形態、已經存續了幾十年的政府文化。此政府文化若不消除或至少減緩，台灣誰來當政，都避免不了整個國家的氣氛向投降主義、失敗主義邁進。

政府體制油水太多

肉桶分贓、幫派、虛偽、推責環環相扣，國民黨、民進黨都曾經承諾予以手術式的切除，但台灣新世代已經看穿這種「由上而下」的政治承諾不值半毛錢，因為「政府」 現有體制太肥，任何掉入肥肉桶的人要他不吃肥肉或制止週邊人吃肥肉，是一件不可能的任務。正在發生的事是：年輕世代已經不耐煩花時間去了解政客之間的辯論和解說，什麼正當程序啦、法律證據啦、行政道德標準啦。年輕世代的憤怒，將集中在一點爆發 － 少跟我來那一套，你實話實說就好，沒有實話實說的人，管你什麼職位、什麼程序、什麼誠懇面貌，你就是政棍。

「實」這個字，將成為2018年的關鍵字。要求實話實說的人是天真的，甚至是會帶來災難的，但是，年輕世代的積憤已經達到一個臨界點的結論：非天真不能救台灣。政府、政客、政黨若實話實說，這個國家可能會瞬間脫序、社會可能動亂，這些都可能發生，而且也正是政府、政客、政黨用來愚民的最有力說詞。

但是我本人相信，而且我也相信大部分年輕世代相信，台灣在難以抗拒的外患以及沈痾日久的內憂雙重夾擊之下，只有天真的實話實說才能救台灣。再不天真的實話實說，台灣會被政府、政客和政黨拖死。

慶富案就是又一筆肉桶分贜實例

慶富案，只是當前的一個案例，但若靜心體會2014年到現在發生的每一個弊案，當可悟出每一件的前因及後果，都是政府、政客、政黨拒絕實話實說的現象。

慶富案，擺明了就是一件肉桶分贓化、政客幫派化、文官虛偽化、武將推責化的循環效應案件。涉案的前後政府、跨黨政客，沒人在實話實說，他們都不天真，而民眾還在等待天真的人。

2018、2020的選舉花朵將落誰家？我的觀察是，民進黨、國民黨、第三勢力又回到了同一起跑線：誰先願意在各種內憂外患議題上實話實說，誰就會勝出。