分類存檔：媒體刊文：聯合報

香港已經沸騰了80餘天，它並不是一次突發的「快炒」，而是一鍋已經煲了十年的老湯，鍋內的材料是年輕世代的憤怒+中年世代的恐懼+中共家族派系對香港的殺雞取卵式貪婪。

「反送中」這個名詞，其實是誤導的，應該正名為「反送共」，因為香港人憤怒害怕的，並不是「中國」這個地理區域，而是「中共」這個體制。就事論事，「中聯辦」這個機構名稱也是「裝逼」的（假仙、粉飾的意思），它的實質是「共聯辦」 – 中共各單位在港的聯合權力中心。

中共想找死或等死？

引爆「反送共」運動的遣返條例，究竟是林鄭月娥被授意後推進的，還是共聯辦直接發動的，或是北京的習近平派、上海的江澤民派所鍾意的，追究來源現在已經沒有意義了。從結果看問題，在連續發生匯豐銀行事件、國泰航空事件、百威啤酒終止掛牌上市、阿里巴巴因為外資抽手而中止上市等等之後，香港作為法治的金融中心地位，已經註定要喪失其世界信任，時間遲早罷了。

不可思議的，此時此刻中共竟然還指望通過「緊急條例」（實質戒嚴）挽回香港的社會秩序。即便在戒嚴甚或鎮壓的威懾下，兩百萬上街的香港人不敢再上街，那也不過是把香港變成一個失去了法治靈魂的「殭屍良民城」，在港的150萬國際人口逃離一半，在港資產吊掛於搖搖欲墜的港幣，昔日的繁榮已不可能再回。

多數人在問，最終將以何種形式收場？個人判斷，在十二週之內、11月24日香港議會選舉之前，答案就會出來，而且只會有兩種極端狀況，不會有中間的餘地。換句話說，香港問題上，中南海在短短80天中就把自己推進了某種「囚徒困境」；進，相當於找死，退，相當於等死。進還是退，只剩下最多90天的時間，而且之間的任何一天，答案都可能浮出。

香港是一顆金融核彈

先談「進」，就是對香港市民來硬的。中共統治下的當前中國經濟，壓力山大，命脈繫於人民幣的國際信用，而香港是目前人民幣的境外交易中心，佔額將近八成。簡單來說，中共政權穩定性的死穴在經濟，經濟的死穴在金融，金融的死穴在香港。勒死香港的法治環境和金融動能，就是勒死中共自己。只要香港戒嚴，這個中共的「葉克膜中的葉克膜」就會停擺，若中共武警入港鎮壓就更不用說了。中共的宣傳誤使人民相信，上海和深圳可以取代香港的「金融葉克膜」角色，事實上香港的角色是任何其他城市無法替代的，因為那是一種基於法治和自由下才有的角色。對香港來硬的，就等於中國提前進入法西斯狀態，這就是找死。

再談「退」，就是中南海全盤接受美國開出的全面貿易及經濟規範條件，以換取美國出面背書「中英聯合聲明」的原始內涵，以恢復世界及港民對香港法治的信心。港府前幾天還試圖用一些懷柔人心的金錢政策來挽回局面，這是對港民智商的羞辱，想再次把港民當猴子耍。港民的心理閥值已過，不會再信港府、共聯辦甚至北京的單方保證。雖然英國近日發聲敦促中共尊重「中英聯合聲明」，但已被北京嗤之以鼻。當下，恐怕只有來自美國的壓力及背書，才能起到作用。但美國不會給白吃的午餐，只有在中共接受經濟規範的條件下，美國才會有意願和身份出面緩和香港局勢。若一旦接受美國的150餘頁的貿易協定及執行條款，中共一黨專政地位就會開始鬆動，這等於是等死。

中共內部的派系，不管是鴿派還是鷹派，習派江派或其他派，倘若還有人以為香港只是一個枝節問題，那就是昧於現實到了匪夷所思的地步了。香港是一顆金融原子彈，彈上有兩個按鈕，分別握在中南海和白宮手中。事態，有點像1962年發生在蘇聯和美國之間的古巴飛彈危機，世人原以為這種一翻兩瞪眼的「囚徒困境」會發生在南海或台海，沒想到先發生在香港。未來90天，將成為形塑世界經濟格局、政治格局的三個月。

媽祖很好用，誰都可以夢到。我夢到的媽祖，告訴我台灣的總統必須具備以下條件，如果2020沒有這樣的候選人，那就等2024，媽祖說。

神明都言簡意賅，媽祖只給了我一副對聯。上聯：和平底線是抗統。下聯：創富高點乃分配。橫批：清洗肉桶。

解籤如下。一個民主投票的國家不管大小，都只有兩件事 – 內務和外務。內務，就是那些幾乎百分之百自己人民可以用投票決定的事，錯了，只能摸摸鼻子怪自己，不能賴別人，甚至不能賴到你的敵人。外務，就是那些和別人之間的事務，雖然自己難以掌控甚至完全無法掌控，但是可以劃底線。

清洗地方政府小金庫

根據媽祖的指示，在外務上，台灣對世局沒有政治野心，只祈求和平，因此多數時候應該順著水紋航行，但若有大浪襲來，台灣船頭必須面對浪頭，才有可能渡過。媽祖諭示，中共現在所談的「統一」，已經不是以前的「統一」，以前是「什麼都可以談」，現在是「只能談中共定義的一國兩制」，台灣已經沒有順著水紋航行的餘地，因此只能抗統，清楚畫出底線。

在內務上，媽祖開釋，台灣若走上「創富先於分配」，貧富差距將加大，社會民粹將加劇；但台灣若走上「分配先於創富」，那台灣就會又老又窮，遲早無餅可分。因此，台灣必須走上一條「創富等於分配」的政策道路。

對於橫批「清洗肉桶」，媽祖賣弄了一下概念，她說：台灣的政治體系、政府行政體系內有許多肉桶，裡面肥肉很多，被許多權貴小圈圈把持著，藍綠都有。媽祖罵我，說你們台灣人天天在鬧什麼年金改革、財政空虛，卻不知只要洗一洗這些肉桶，就能輕易每年洗出幾千億的財源，所有的年金、勞保、健保、長照、營養午餐，一次解決都還花不完。夢中的我不服氣，說有那麼多嗎？媽祖淡淡一笑說，單單你們台北市各單位的「小金庫」?就不止兩千億了，這是你們的市長托夢給我的，不信你去問他。

媽祖接著問我：台灣有多少國家基金、公家基金、國有企業、地方政府小金庫、還有成百上千個公私不分的子基金、孫基金、姑嫂基金和名目古怪的協會，裡面肥肉誰在吃？

創富關鍵在分配

我問媽祖一個無厘頭問題：升斗小民，如何去清洗那幾百個、幾千個肉桶啊？這不等於要我去清除台灣海岸線堆積多年的垃圾？媽祖也會耍神秘，說：你以為我沒跟上你們凡人的時代啊？我每天看幾百個Line 群組和FB 頁面你知道嗎？然後她當頭一棒喝下來：你沒看到嗎？自從2018年選舉以來，台灣的兩個大政黨已經各自分裂，完全沒有中心思想和政策可言，選民已經開始拋棄政黨，改成選人，但政策隨人走，所謂選人的現象其實是選民在選政策，你不會去看看那個候選人敢把「清洗肉桶」放進政策裡面啊？

我對媽祖說，但候選人都選前一套、選上後一套啊，怎能相信他/她的政策口號？媽祖實在不耐煩了，教訓我說：你是死人啊？你們台灣人不是很會遊行嗎？立法院都敢佔，若當選人不兌現承諾，不會再去佔立法院、司法院、行政院和總統府啊？自己被摸頭，然後來拜我，有個X用啊？

我開始懷疑媽祖是不是蘇格拉底的化身，實在辯不過她，只能嚅嚅瑟瑟得說，好吧，那我開始自己動腦子，如果2020實在沒這個人，就等2024看看。

夢中媽祖轉身離去，竟然袍子背面繡著那幅簽聯：和平底線是抗統，創富高點乃分配。清洗肉桶。

十年前問這問題，全世界大多數的人大概都會嗤之以鼻的視為蠢問題。看看大小城市的高樓、看看上海的市容和夜生活、看看遍佈全國的高鐵高速、看看出國旅遊的人數。回到毛澤東時代，你瘋了嗎？

但是，若你經常和中國的「知情者」接觸，你會察覺這不是一個假議題，而是一個實實在在的真恐懼。知情者人數雖然不多，但他們是學者、思想家、由知轉商的企業家、媒體人、退休老幹部、以及大小的在位者。

皇帝困局：心比天高、命比紙薄

「毛澤東時代」意涵太豐富，有人把它和「文革時代」畫上等號，有人聯想到一人說了算，有人想到鬥爭的人頭落地，也有人想到理想、熱情下的極端民族主義、排外主義。但討論總要有一個疆界，因此這裡將「毛澤東時代」濃縮定義為：

1. 旗幟鮮明的設定外部敵人（如蘇、美），用來合理化對內部的一切極端手段；

2. 對外鎖國，只和屬於「敵人的敵人」的國家打交道；

3. 對內信息鎖國，以階級劃分為工具，關起門來使國內政敵互咬；

4. 人流、物流、金流，一切管起來

5. 將台灣作為「中國與世界關係」的最大槓桿點，口稱一個中國，暗地裡保持一個大中國、一個（台灣）小中國，以襯托中共政權存在的合法性、以及一黨專政的合理性。台灣的存在，對毛澤東有極大的工具性，對外是中共政權調整國際關係的空調機，對內是支撐中共一黨專政的合理化樑柱。

6. 「毛澤東困局」就是中國多數皇帝的困局 – 心比天高、命比紙薄：想一人把一百年才能做完的事在有生之年做到，因而「夢想無上限、手段無底線」，結果是「吃緊弄破碗」。

習近平的接班，完全是中共18大權力鬥爭下各派妥協後的安全牌，各派僅視其為當年華國鋒一般的過渡棋子，沒料到他深藏不露的內心世界，棋子變棋手，拉一派打一派。演變至今，尤其在美國出現了個川普之後，習近平已經明顯的落入了上述的「毛澤東困局」，很自然的會讓人產生一個大哉問：陷入「毛澤東困局」的習，會不會使得中國回到「毛澤東時代」？

雖然中國政局中的「毛化」跡象顯著，但我個人的看法是：不會！因為，整個世界、中國國內條件都已經大不一樣，尤其重要的兩個因素是：1）美國這個還是地球霸主的國家，已經兩黨共識的盯上了中共；2）當年「以權力鬥爭為綱」的中共，在鄧小平的改革開放後、尤其在89天安門事件後，已經轉化為「以利益（財富）自保為重」的家族幫派組合，斂財機制一旦斷裂，就會「樹倒猢猻散」。

台灣必須作好最壞的準備

中共現在壓力山大，外有美國霸權要求它經濟補票、政治收斂；內有強烈通縮、物價高漲、失業普遍；上層幫派家族互鬥，中層幹部消極抵制，底層百姓焦慮煩躁。這不是習近平一人或一個派系能夠掌控的局面，即使他有毛氏之心，也無毛氏之運。

那麼，中國會往哪裡去呢？個人認為，世界上已經沒有命定論或歷史決定論，只能用演化觀點，一步一步的來追蹤中國的方向，而習近平本人或本幫，或許具有三成的決定力量，其他七成就看中國國內形勢及國際形勢。

一切都拖不過2022年的中共二十大。國內外壓力下，以下兩個極端的想定都是有可能的：

1）中國正式樹立「具有若干毛澤東特色的法西斯體制」，走上與整個現代西方國家火車對撞的軌道；

2）2022，中國以「類蔣經國」或「類香港」模式，間接、超額選總統，重燃世界對中國政治現代化的期待。

對這兩種極端，台灣都得有所心理準備。