「芒果乾」和「鴕鳥乾」之間

由於美國這兩年來對中共政權的全方位打擊,還有近幾個月來中共主動破壞香港「一國兩制」的種種場景,致使台灣社會不得不面對現實,從虛無飄渺的空中理念世界,降落到了現實的地面。表徵之一,就是傳統的「藍綠」、「統獨」邊際,開始快速的模糊化,以前熱衷於爭辯藍綠統獨的人,也開始出現了超越藍綠、跳脫統獨的心境,雖然很多人是心不甘情不願的。

年輕族群近來冒出的新名詞「芒果乾」(亡國感),就是一個非常有趣的現象。這個名詞,反映出一種普遍的焦慮感,但是不同於以往的,無論是過去的「台灣共和國派」還是「中華民國派」,都沒有任何人敢於明確指出「亡」的是哪一個「國」。

新世代的無力感和焦慮感

如果連「亡的是哪一個國」都說不清楚,那麼「芒果乾」一詞又如何能蔚為風潮,成為流行詞?社交媒體上,出現大量對「芒果乾」的爭辯,對國民黨有感情的人說芒果乾的源頭是民進黨,而對民進黨有感情的人說芒果乾的源頭是國民黨。但不論親藍還是親綠的人士中,都有人對「芒果乾」這一詞極為不滿,怒斥「販售芒果乾」就是「唱衰台灣」。

這裡就顯現了一個更加有趣、更加微妙的觀察點:對「販售芒果乾」怒斥的人,沒有人明確說出他生氣的的理由究竟是「唱衰中華民國」還是「唱衰台灣獨立」;大家都只敢或只願用模模糊糊的「唱衰台灣」作為替代品。

從語言使用的原理來看,年輕世代創造的「芒果乾」這個概念,扎扎實實得切穿了傳統的「藍綠」、「統獨」邊界,使得老藍綠世代、老統獨世代在面對這個新詞時顯得那麼尷尬。我個人認為,這顯示了世代翻轉正在促使台灣進步。

「芒果乾」根本和政治立場無關,這詞不過是反映了新世代的無力感和焦慮感。老一代的人還在試圖把這新名詞政治化,甚至利用它來打選戰,這種「老狗玩不出新花樣」的習慣,最終換來的一定是年輕世代的恥笑和不屑。

鴕鳥乾也是不分藍綠

老世代的政治人物,為了年輕人選票,不斷的通過穿著、打扮、造型、用語、肢體動作、搞笑,試圖「贏得年輕人的心」,這些招式過去曾經成功,今後不會再有效了。台灣過去10年「把頭埋在沙子裡」的鴕鳥時代好日子已經過去了,在當前世界大局演變下,那種好日子恐怕永遠不會再回來了。這種認知,恐怕才是「芒果乾」一詞產生的根源; 年輕人並不笨,笨的是老世代的政治人物。

相對於30歲以下新世代的強烈「芒果乾」,台灣的老世代(指的大約55歲以上)中的一部份人,也有他們專屬的一種感覺,無以名之,姑且稱其為「鴕鳥乾」。鴕鳥乾也是不分藍綠統獨的,其心態特徵是:台灣只要在世界上表現出一個好學生的形象,不招惹,不出頭,對週邊形勢視而不見或隔岸觀火,就是台灣最佳的生存之道。

根據所相信的不同,「鴕鳥乾」有兩種看起來相抵觸的型號,但兩者的本質其實是一樣的,都是頭埋在沙子?的。一種是:只要做美國的好學生,台灣的安全就最終無虞。另一種是:只要不招惹中共,中共在當下自己問題重重的情況下就不會來侵犯台灣。

當下,「芒果乾」和上述的「鴕鳥乾」二者之間尚未有明顯的交集。但隨著2020大選的接近,兩者之間想必會產生某種化學反應。雖然眼下還看不出二者交集反應的結果形式,但有一點應該是肯定的:老世代的鴕鳥乾越強,新世代的芒果乾就會越強。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

error: 版權限定。請取得授權