分類存檔：媒體刊文：蘋果日報

當一個群的版主由本群脫身另組新群，舊群還能維持多久？你原來以為，沒人邀請你加入舊群，你就沒有社會地位。現在連版主都開始脫群另組新群了，你還遺憾自己不在舊群內嗎？你還舊情綿綿嗎？

你知道我說的是哪個群。1942年，二次大戰正激烈時，美國總統法蘭克林.羅斯福組了一個群，暫名「聯合國」，拉攏了26個群友。二戰在1945年結束，5年後的1950年，群主美國將群友擴充到50名，將「聯合國」這個機構正式化。

聯合國已成為無能的全球官僚機構

聯合國這個群，當時反映的是戰爭後的國際食物鏈，群主和四個大盟友出任「一票否決」的常任理事。隨著地球上權力格局的變化，會員越來越多，會員之間拉幫結派，有時像擂台，有時像派對。「聯合國」這個群組，早因量變和質變之間的交互作用，變了質了，脫離了西方自1648年「西發利亞協議」以來進行了300年的「區域自主立國、區域自主主權」的原則，今日若羅斯福總統再世也認不得它了。

聯合國如果還具有任何實質性，那麼世界上也不會陸續冒出各式各樣獨立於它的組織，從WTO到IMF到APEC到地球氣候組織到上合會。這現象反映的其實就是「聯合國會員卡」這個概念是虛的，擁有這張身分證並不能真正保護你什麼，遇到事情時拿出這張名片往往是沒有用的，伊拉克、敘利亞、烏克蘭拿出身分證呼喚群友起了作用嗎？所謂的「常任理事」，五個之中哪一個依照群規辦事？

創群的美國，現任版主川普，經常驚嚇地球人。2018年9月26日，他在聯合國大會上向所有的群友宣布：「美國從此絕對不會再把自己主權（所能決定的事）交給（聯合國）這樣一個非由選舉產生、不必負最終責任的全球官僚機構」。

這等於是版主在心理上已經準備退群了！對於「類聯合國」的世界貿易組織WTO，川普早已表明美國未來不會在冠著「全球主義」大名的多邊貿易架構下進行貿易談判，而在行動上他也已經證明他做得到 – 他拆散了前任歐巴馬總統的「泛太平洋貿易協議」（TPP），撤回了「北美自由貿易協定」）（NAFTA），改以和加拿大、墨西哥、日本各簽雙方貿易協議，歐盟也有意配合，南韓、台灣都會很快的被安排進入新軌道。

沒有會員卡依然昂揚挺立

經濟上已經發生的模式，需要多久才會延伸到政治場域？從事態發展，只能這麼說，如果未來兩年中的某一天，美國宣布退出聯合國，我們也不要太驚訝！

今年73歲以下的人，從一出生就活在聯合國的世界?，觀念上很難接受一個沒有聯合國的地球，腦子和潛意識裡，相信的是「除非再爆發世界大戰，當前的聯合國不可能消失」。若你這樣想，請注意，由（比聯合國還大兩歲的）「世界關貿組織」擴大而成的WTO，號稱經濟聯合國，今天已經名存實亡了。那麼，地球是否因此停止經貿了？

對於一個版主過去沒在群裡保護你，而且版主自己都打算退群的群組，你還那麼在意那張會員卡嗎？有實質意義嗎？

現在世界上除了一個國家，所有國家都認可台灣的實質國家主權，只是台灣少了一張那稱為「聯合國」的會員卡。少了會員卡，影響了你的方便性，但可沒控制住你的行動力和靈魂。在一個本身就垂垂可危的架構中，沒有會員卡，就做一個「無印良國」又何妨（詳細論述請搜索「無印良國」一詞）？只要品質好，勤做市場，商標和口碑自然實至名歸。

老版主即將退舊群，正在積極四處建新群，台灣還是將精力用在加入各個新群吧！不用舊情綿綿了。

2012年曾掀起風波，之後沉寂的「中華民國美元債卷誰來還」的問題，上週再度浮出美國政局的檯面。這筆涉及兩萬多名美國公民的「前1949中華民國美元債卷」，2012年的價值被評估為7，500億美元，而今議題再現江湖，評估值已達1.2兆-2兆美元。

根據美國證交所（SEC）法規，只要美國總統簽字，美國政府就有權向中國索討這筆債務，但歷任總統都對此案打太極拳，布希總統叫債權人協會（ABF）去問中國大使館，中國大使館說你去問台灣。當年台灣是國民黨執政，倒也作出了反應，說中華民國承認其債務，但由於現在無法向大陸地區收稅，因此請美國安排中華人民共和國、中華民國，三方一起坐下來談。北京當然不肯談，否則豈不等於承認了中華民國的地位。隨後在李登輝總統時期通過的「台灣地區與大陸地區人民關係條例」第63條明示此類債務「國家統一前不予處理」。

中華民國美元債券誰來還？

2012年前後，40位美國眾議員向歐巴馬總統施壓，說只要你大筆一揮，就對我們的選民有交代了。但歐巴馬還是打太極，因為中國是美國最大的債主，國務卿希拉蕊還說：「你最好不要得罪你的銀行家」。當年適逢一位相識的美國前諾貝爾經濟獎得主造訪，於私宴中，在他六杯茅台下肚之後，我問了他一個敏感的問題：「中國不是美國最大的債主嗎？美國怎麼辦」？這位精通國際政治的諾貝爾獎得主，神祕地看我一眼，然後說：「你以為美國打算還中國這些債嗎」？當時我視為笑談，在國際金融規範下，美國即使想賴帳也沒有辦法。

但當時的美國總統叫歐巴馬，現在的美國總統叫川普。當上週「中華民國美元債券誰來還」再度浮出水面時，我心中一驚，原來薑還是老的辣，試想，如果川普威脅公佈及凍結中共高官在美資產，或者要脅「中華人民共和國」必須繼承「中華民國」的所有債務，否則等同「中華人民共和國」違反「一個中國」原則，視同中美三公報作廢，北京如何應對？

這招並非無先例。美國證交所歷史上曾在總統簽字授權後，執行過47宗類似國際債務，都是由後任政權繼承前任政權債務，包括了共產國家如波蘭。即使是中國本身，也在和英國的香港回歸協議中承認了「中華民國」對英國的部份舊國債，並於1987年償還英國債權人。

人民幣價值將一瀉千里

川普團隊鐵了心要圍堵中國，已是板上釘釘。軍事，只是姿態。貿易、科技封鎖，也只有施壓作用，唯有貨幣戰、金融戰才能達標。大生意人川普，不會不明白這點。

雖然最近中國已經開始放出「以黃金兌換人民幣」的風聲，但是全球金融投資界都知道，人民幣的真實價值是以美元外匯儲備為錨的，一旦中國的美元儲備大幅縮水，人民幣的價值將一瀉千里。中國當前的外匯儲備等值約當3.2兆美元，這數額已經接近經濟運轉的紅線，何況其中1.8兆還是美國國債。

在極端情況下，若美國宣布對中國手中的美國國債，以上文描述的理由實施「假扣押」，人民幣的信用及對世界主要貨幣的匯率將如何？雖然這是難以想像的極端場景，但是川普對朝鮮、伊朗的手段極不極端？誰若還認為川普不敢走極端，大概就是一年來沒有好好看新聞。

此事倘若發生，那還不僅僅是貨幣戰罷了，簡直就是對「中華人民共和國」的合法主權挑戰：你究竟是不是一個正常國家？是不是一個主權國家？中共代不代表中國？

「中華民國在台灣」、「中華民國（台灣）」、「這個國家」，不管你名字叫什麼，若這隻黑天鵝飛來，你的對策準備好了嗎？

如果民進黨更好，台灣一定會更好。請停止閱讀三秒鐘，感覺一下看到上面那句話後你心中產生的情緒種類。

如果國民黨更好，台灣一定會更好。再請停三秒鐘。。。如果時代力量、綠黨、社民黨、樹黨、親民黨、新黨、統促黨⋯⋯更好，台灣一定會更好。這一次，恐怕得請您停下三十秒，體察一下你心中的情緒反應了（XD）。

不管你的情緒反應是什麼，料想你絕對不會反對下面這句話：如果你更好，台灣一定會更好。

聽到意見了，有講等於沒有講，更好就會變更好，不是廢話嗎？

全世界都有比爛現象

那麼，容我對「更好」下一個一刀兩斷的定義：不比爛！現在，請把「不比爛」三個字，取代前文中所有命題中的第一個「更好」，再讀一次看看。

是的，每逢選舉，台灣就進入比爛循環。這點你當然已經知道，但還是值得公開的、大聲的說出來，因為，敢於說出來的事，才代表自己已經勇敢面對，說不出口只在心中暗罵的事，都代表自己還沒有誠實面對。

舉幾個比爛的例子。每次批評民進黨的某事某人，接下來的就是排山倒海的「國民黨當年更爛」的論述；每次提到國民黨來台後發生的228事件，就會帶來一連串的「日本入台時更爛」的反應；每次提到台灣的分裂惡鬥，就會出現標準反應：美國也惡鬥跟台灣一樣；出現某類令人難堪的惡劣事件，很多人的第一反應是：中國比這爛一百倍；每次有人說台灣的制度比中國強，就會有人反駁說中國的建設比台灣強。例子太多，我想不用再舉了。

「比爛」有什麼不正常？比爛的說，全世界都有比爛現象，社會中總有一群人習慣用比爛邏輯來應付批評。

比爛的壞處清單

我們就來談談比爛的壞處。首先，一個習慣比爛的人，一定是一個沒有邏輯思維能力的人。因為，別人是否肝癌三期，和你是否肺癌一期，一點X關係都沒有。一方用另一方的肝癌三期來安慰自己的肺癌一期，完全是自欺。自己的毛病必須自己治，和別人的毛病無關。

其二，習慣比爛的人不然就是心理防禦機制太超過的人，不然就是自我膨脹的人。這兩種狀態，都會令人沮喪、喪志。

其三，比爛使人陷入無能反省的狀態，比爛使人迴避問題不思解決方案。比爛，得到的是自欺的快感。

其四，比爛的習慣使人無法認知到自身的真實條件、真實處境，導致即使想「比好」之時，也無法面對自身的真實性。例子，台灣慣性的罔顧自己只有一萬兩千平方公里的可使用面積，喜歡用大國和台灣比，尤其是中國和美國。談到再生能源就是德國法國歐洲，談到政治制度就是中國美國，幾乎全然不顧「尺寸」、「人口」、「地理」、「資源條件」這些要素，因而產生許多「科盲、理盲」的結論及相伴的情緒。

台灣怯於和自身條件相符的成功國家相比，因為一比就原形畢露了。以色列如果和周邊的阿拉伯國家比爛，以色列老早就完蛋了；新加坡如果有比爛的習氣，老早就被兩邊的馬拉西亞和印尼壓得喘不過氣了。北歐小國、波羅的海三小國如果比爛，即使在獨立後也難擋來自俄國的威嚇。我又聽到駁斥了：台灣的所有困難還不都是因為中國！對不起，這也是在比爛的一種；中國扣住的是你的身分證，不是你的肉體和靈魂，只要肉體和靈魂自主，沒有身分證固然不便，但也絕不構成比爛的理由。

台灣政治中的比爛文化，已經使得台灣原地打轉，已經達到了令人厭惡的地步。直白的說，社會已經整體進入一種期待「不比爛」的執政團隊。隨著世代翻轉，可以肯定的是，三、五年以後，選舉勝出者一定是不比爛者。

清末民初，當時的中國可說是四分五裂。不但政治上如此，社會、人民的思想、意識形態、價值觀，也都四分五裂。極端的分裂之下，必然也帶來覺醒；當時從15歲的青年到30歲左右的年輕人，普遍的覺醒之一，就是中國是個「禮教殺人」的國度。

禮教殺人這句話，簡單來講就是「三綱五常殺人」。三綱是「臣事君，子事父，妻事夫」，五常指五種儒家認定的人倫關係的原則：「仁、義、禮、智、信」。

當時年輕思想領袖之一的陳獨秀將三綱之惡描述為：「尊上抑下、尊長抑幼、尊男抑女⋯⋯君虐臣、父虐子、姑虐媳、夫虐妻、主虐奴、長虐幼，頻頻釀成種種慘劇⋯⋯勢必使臣、子、妻、卑、幼成為君、父、夫、尊、長的附屬品，而喪失自己獨立自主的人格」。

中國的禮教殺人在台灣成了輿論殺人

三綱殺人，比較容易理解，然而何以一直到今天漢人還都朗朗上口、奉為做人最高境界的「仁、義、禮、智、信」也成了殺人工具呢？這是因為在三綱的尊卑貴賤文化下，高大上的「五常」，往往成為體制內尊貴者用來遮掩自己醜行、欺凌卑賤者的假面具。若讀中國歷史，哪一場征伐的檄文、哪一次宮廷權鬥、哪一次民間家族倫理悲劇，不是假著「仁義禮智信」發生的？

中國是個家長型專制社會，至今猶然，禮教殺人不足為奇。以上說了這麼多，無非為了帶出一個大哉問：2018年的台灣，這個喊了二十年「去中國化」的地方、這個已經有了二十年一人一票的國家，真的洗淨了「禮教殺人」的詛咒嗎？如果還沒洗淨，又表現在哪些社會現象上呢？為什麼洗不乾淨呢？

今日的台灣是個自由型社會，純粹的禮教殺人固然不至於，但由於社會風氣的放任輕佻，竟然養出了一個漢字使用圈中的變種 – 輿論殺人。講白了，就是長期作為殖民地後，潛意識內代代相傳的冤仇，以無限上綱、接近無底線的幽暗，通過舊媒體、新媒體的高速擴散，瞬間形成一種不問事實、不顧邏輯、只顧情緒、只問立場、株連株心的輿論壓力，各方講究的是一箭穿心、一招斃命。再提醒一句：請問，近年來發生在台灣的輿論殺人現象，哪一次哪一方用的不是「仁義禮智信」的大道理？

「去中國文化」問題

在台灣，輿論殺人不止於政治場域，也已蔓延到社會生活場域。出現政治事件當然最能招惹輿論殺人，沒有政治事件，即使是社會事件、商業糾紛事件、私人的道德事件，也都能成為輿論殺人的遊戲場。

台灣的外患內憂已經接近臨界點。國際處境不止艱難，而且面臨劇變；內部的憲體缺陷、體制自肥、法治難行，正是急需理性的轉折時刻，即使全體台灣人的智商和精力都集中於解決問題，都不見得來得及自我救贖，何況一大部分人把智商和精力花在如何通過輿論鬥爭以殺人呢？

台灣面前的生死關口，不在缺人才，也不在缺財，而在於缺基本教養、缺通識、缺最起碼的輿論理性。這是個文化問題。

中國清末民初的禮教殺人、今日的專制殺人，與台灣的自由民主下的輿論殺人，其間究竟有多少人類文化學、社會文化學下的脈絡牽連，這個問題留待專家學者去解答。但不管相關係數多大多小，我建議每一個看到這篇文章的人，尤其是年輕人，都能在這一個層面上覺醒起來「去中國化」，這比其他層面的去中國化，重要多了。

先得請讀者做一次腦筋急轉彎，那就是：中共不等於中國，正如國民黨不等於台灣，民進黨也不等於台灣。換個方式說，中國比中共大，台灣比國民黨或者民進黨或任何政黨大。這道理已經說過多次，但因為很重要，所以再說一次。

這麼簡單的道理，很多人不願意搞明白，因為很多人靠著混淆這道理吃政治飯，或者依賴錯誤邏輯所附隨的情緒刷自己的存在感。

要弄懂中國很不容易，甚至比弄懂歐洲還要困難，因為中國太大、人口太多、歷史很複雜。但是，要弄懂中共並沒那麼困難。形象比喻得說，今天世人口中的「中國」（China），其實是一個在「中共」一黨專政下勉強縫合起來的一個巨大歐洲，它的種族、文化、習俗之差異性，不會比法國、義大利、德國之間的差異小。

台商只認識「中共對口單位」

台灣人會誤會中共等於中國，因為絕大多數的台灣人都只見過中國一二線城市中的、只佔中國人口10%-15%的所謂「同文同種」的人，之外就是走馬看花的旅遊，然後，台灣的商界、媒體界、學界、政界，打交道的多半是「中共」的「對口單位」，例如各地的台辦或官方機構。問問你周邊的人，有幾個和新疆人、蒙古人、藏人、西南民族、或漢人中的「低端人口」例如農民工、農村留守兒童、鄉下寡婦、城管、地痞流氓接觸過？問問你的「台商」朋友，幾個和他的工廠裡的外地勞工坐下來談過心？

「中共」號稱黨員9000萬人，數字上這佔中國14億人的6.5%，除去年齡因素，就算佔成年人口的13%好了。比例確實嚇人，但是，這是一個用權力和利益縫合的百分之百金字塔型的團體，一旦權力的鏈條斷裂或利益的通路堵塞，實質上的統治階級應該不超過10萬人；事實上，這正是過去五年正在中共內部發生的事。

接下來就要說要點了。2018年的台灣人，這裡面包括民進黨政府，還以為自己的「對手」是「中國」或是9000萬黨員的「中共」；由於這個謬誤，台灣覺得自己處於不利的地位。台灣不知道的是，自己的「對手」只是那金字塔權力、利益尖端的十萬人。沒錯，這十萬人控制著軍隊、媒體、企業、公檢法、國安特務、台辦等等台灣人所害怕的單位機構，但是，如果台灣人看清楚中共組織原有的權力、利益金字塔已經逐步演變成幾條永不相交的水平線，台灣就不應該如此害怕「中共」，就更不用說害怕「中國」了。

已經分裂為幾大塊的「中共」

十萬個有權、有武力、有億萬資產的人聽起來還是很可怕？我有新聞要告訴你。在過去的五年裡所發生的事，使得這十萬人已經不是鐵板一塊，而已經分裂成為鐵板五、六塊。固然每一塊都還是很可怕，但是五、六個派系之間的鬥爭，已經使得他們自顧不暇，自己之間打架時間都不夠了。他們不但有此「內憂」，他們還有「外患」- 那就是整個西方世界已經對「中共」生成了警覺共識。

已經分裂為五、六塊的「中共」，雖然還在利用西方，在「中國」人民間製造「西方才是敵人」的民族主義，期待人民在民族主義下繼續誤會「中共等於中國」。 但他們忘記了毛澤東說過的一句話：人民的眼睛是雪亮的。中共已經變形至此，人民不會再被蒙蔽了。

倒是話說回來，台灣人民的眼睛夠雪亮嗎？看得到中共不等於中國嗎？看得清自己的錯誤邏輯帶來的情緒正是問題的一部份嗎？看得到政客在故意混淆「中共」和「中國」以奪權獲利嗎？我個人覺得，台灣和「中國」之間今天競爭的不是大小，而是人民眼睛對自己國家的雪亮度。誰更晚看清，誰就輸了。