分類存檔:媒體刊文:蘋果日報

別用「南進」了:台灣的命運共同體盲點

台灣未來的命運,究竟和誰綁在一起? 相信多數人內心深處對這問題的答案,不脫以下三種:(一)台灣的命運和中國綁在一起;(二)台灣的命運和日本綁在一起;(三)台灣的命運和美國綁在一起。請讀者問問自己,你是否落在這三種之中?

這裡想談的是一個尚未進入多數台灣人意識範圍的另類看法:台灣的命運,其實是和東南亞綁在一起。換句話說,馬來西亞、泰國、越南、菲律賓、緬甸、新加坡等所謂的「東協十加一」國家,才是台灣的命運共同體。

東協十國都算天朝屬地?

台灣社會並未意識到這件事,但是坦白說,「東協十加一」的十一個國家,也都還沒意識到這件事。今天若問這十一個國家的國民,台灣的命運是否會徹底改變它們國家的命運,我相信幾乎無人會說Yes。

目前,台灣的盲點也是這些國家的盲點;然而這盲點若不趕快去除,台灣和東南亞的國家在十年左右的時間都將付出沉重的代價。

讓我用一個真實的小故事點破這盲區。大約三年多前,我接觸了一位中國友人;稱他為友人,因為雖然只見過那一次面,但雙方頗有一見如故的感覺。在種種議題上,諸如中國社會的問題、中共的腐敗、中國需要民主自由等等,我們的看法都相當一致。事實上,談話過程中,我已判定他是一位「奇人」,因為政商兩棲的他,在談到他在新加坡、泰國、馬來西亞、越南、菲律賓的經歷時,見解之深刻,比起我在中國生活20年間所認識的中國知識份子強得太多了。

然後發生了一件事,讓我瞬間跌破了眼鏡。我閒聊的說了一句:你經常出國哦。這位人士立刻糾正我說:我這一輩子沒出過國!我當時被搞糊塗了,反問他:你剛才不是談了許多你在新加坡、馬來西亞、泰國、菲律賓的經歷嗎?怎說你一輩子沒出過國呢?

跌破眼鏡的時刻到來了。他臉色由原來的輕鬆瞬間轉為肅穆,駁斥我說:去那些地方,哪能叫出國!?

不該再把東協當外人

花了約5秒鐘,我才意識到,在他的腦海裡,新加坡、泰國、馬來西亞、菲律賓、越南,都是中國的一部份! 坦白說,我本人在中國生活超過20年,閱人也可說無數,這位人士是唯一如此赤裸裸表達此觀點的人。我真該感謝他的坦白,因為這場前後不超過一分鐘的交鋒,使我日後雪亮的看明白了習近平所說的「中國夢」、「中華民族的偉大復興」,以及「一帶一路」背後的潛台詞:只要中國歷史上王朝曾經涉足過的地方,在帝王心態下,遲早還是要屬於中國。

什麼叫「天朝思想」?這就是天朝思想。只要天朝思想存在一天,東南亞國家的處境,其實和台灣的處境是一樣的,只是進程還沒排到它們而已。遲早,東南亞國家會落入和今天台灣一樣的處境。

越南已經抗拒「天朝思想」千年以上,新加坡早已警覺,馬來西亞的馬哈迪的老驥伏櫪再起,背景也是馬來西亞察覺到了天朝思想,而菲律賓的杜特蒂也絕不是傻子。只是,它們還沒有將「天朝處境」和「台灣處境」聯想到一起。美國和西方政客,則是最近兩年才對天朝思想略有感知。

策略上,台灣各界有必要、有責任督促東南亞國家認知到一件事:今日台灣,明日東南亞。因為,在天朝主義者心底深處,東協各國和台灣一樣,遲早都得回歸中國。

東協國家,在天朝主義下和台灣是命運共同體,唇亡齒寒;台灣各界,不能在意識上、價值上再把東協當外人,而應該協助他們理解「中華政治文化」的內涵。我會建議當前台灣政府,從語言上、概念上拿掉「南進」這個思維,而改用類似「南和」或「南協」等命運共同體的概念,因為「南進」還是帶有大國瞧不起人的味道,這太中國了!

國安系統的「土石流方案」何在?

為了預防中國經濟「走山」,台灣最急需的政策就是讓台幣與人民幣脫鉤。理由如下:

蔡英文總統於8月7日召開「對外經貿戰略會談」,由美中貿易戰可能的?擊影響,指示國安會和行政部門七個重點,包括新南向策略的三個動作,以及避免台灣捲入報復漩渦、協助台商返台等等。

有此警惕心是好事,但我懷疑政府是否低估了事態的嚴重性,只看到了芝麻,而沒看到西瓜。若放眼未來 6-12個月,包含各部門在內的國安系統,應該著眼的是一套「土石流走山方案」,而不是簡單的「防颱方案」。

賓拉登對中國的貢獻不比鄧小平小

從該會議的定調:美中貿易戰的衝擊影響,就知道了相關決策人低估了事態。川普對全球(包含中國在內)發動的這場經濟戰爭,豈只是一場「貿易戰」或「關稅戰」;其本質是一場「經濟行為規範戰」,他要改變的是全球的經濟行為秩序,看的是未來30年,而不是眼前的幾千億、幾兆美元的利益。稱其為「貿易戰」,基本上就是還沒看清事態,見樹不見林,只看芝麻不看西瓜。

中國過去20年的所作所為,可以簡單歸納為一句話:搭著美國霸權傳統秩序的便車,試圖改變世界經濟行為秩序。美國不是沒意識到,只是被911事件困住了十幾年,一直到歐巴馬成功刺殺賓拉登後,美國才騰出手來「重返亞洲」。中國也樂得裝睡了十幾年;中國有今天,賓拉登的貢獻不比鄧小平小。

川普是個徹底的務實生意人,他要找回美國失去的十幾年,並且還要世界補償。美國是衰弱了,但還沒衰弱到不能撬動地球的地步。他相信美國的實力和創造力,全球低關稅甚至零關稅對美國最有利。說川普是「保護主義」或「反自由貿易」的人,其實是自己站在一樓而不知川普已站在十五樓。川普以美國利益優先為中心(哪個國家不是這樣呢),拿出「逆我者高關稅懲罰,順我者相互零關稅」為指導原則,重建世界經濟格局。

美國將「先經後軍」

中國成為首要目標,這有經濟之外的地緣政治以及全球爭霸的因素,論述已多,此處略過不表。單就經濟層面,在川普的攻勢下,最可能發生「經濟走山」的國家是伊朗、中國、及北韓,因而最近有中國學者把這三個國家並稱為「軸心國」。伊朗局勢,我們等著瞧,北韓局勢,有待金正恩接下來的反應模式,而中國經濟形勢的嚴峻,主因是其一黨專政的體制以及黨內家族的天文數字貪腐和行業壟斷。美中對衝大勢,至少會持續7-10年,美國「先經後軍」,就看中共的上層權力結構是否經得起、會不會「政治內爆」而帶來「經濟內爆」。

請問,臺灣人買不買彩票?買不買保單?如果連千萬分之一機率的事件臺灣人都會去做,那麼,百分之一機率的「中國經濟走山」,台灣不做「土石流沙盤推演」,而只把走山可能性當作颱風可能性來做預案?

台灣與中國的經濟相關度高達40%以上,倘若中國經濟下滑只是緩慢的水土流失,那麼台灣大可以用「開會規劃」、「各部門提方案」來應對。但是,倘若走山呢?

短文無法盡述,只能指出最最關鍵的一點:人民幣、台幣、美元之間的關係。試問:如果萬一中國經濟走山,人民幣只能再貶值15%-50%(2016另有專文《人民幣匯率決定中國下一步命運》此處不贅述),台幣匯率將如何應對?再試問:當前台灣涉中貿易多以美元結算,倘若中國拿出當下對待「一帶一路」項目的政策,堅持只用人民幣結算,台灣、台商如何應對?

這些場景,豈是「各部門開會拿方案」足以應付的?國安系統,應盡速拿出「土石流ABC案」,金融部門應盡速擬定台幣與人民幣脫鉤步驟以及應急預備金方案。大家,勿忘走山土石流的景況。

太平島的使用,應該國際競標

對於太平島的使用,據報導近兩年來有人士建議政府,可以租借給美國。若事態往這方向發展,個人覺得並非最佳方案。甚至,這思路會使太平島的作用,由台灣手中的一張好牌變成一張爛牌。

台灣對太平島擁有實質主權(de facto sovereignty),當然可以基於國家利益,對太平島做出任何處置。但是,太平島處在最敏感的南海區域,一個世界戰略界一致認為可能引發第三次世界大戰的區域。因此,太平島怎麼用,不但牽涉到台灣自身的國安,也牽涉到南海諸國的安全、中美在南海對撞的機率,乃至整個世界的安全。

太平島可以有第四個選項

處置太平島的尷尬局面,來自以下的幾個事實:如果台灣恢復駐紮正規軍隊,等於是主動挑釁中國及南海諸國;如果台灣退守,中國就會伺機入駐,因此美國不會同意且南海諸國亦不樂見;如果台灣將其租借給美國使用或默認美國可使用,則會給中國口實而急遽拉高台海緊張。

動也不是,靜也不是,尷尬。如果只是尷尬倒也罷了,怕的是「樹欲靜而風不止」,中國或美國先利用太平島出招,逼迫台灣表態。待得那時,台灣就處於完全被動的凶險境地。

除去了駐軍、退守、租借美國三個選項,還有沒有第四個選項?幾年前曾想建議一個另類方案,但因過於敏感而未成文。但在今天南海、東海局勢日益緊張、中美對撞大盤已然形成之下,也不妨將這另類方案提出供各界參考。

台灣雖然在國際上缺少法理主權(de jure sovereignty), 但包括無邦交國在內的許許多多國家,都接受台灣的實質主權(de facto sovereignty)。並且,所有國家都知道,台灣最不需要的就是軍事衝突。

這極為特殊的世界地位,其實給了台灣一個極為特殊的條件:作為一個缺少法理主權的國家,台灣其實沒有完全的義務遵守以「法理主權」為先決條件的國際法或國際仲裁,而可以有創意的施展實質主權。

台灣太平島國際競標條件

以太平島的處置為例,辦法如下:

(一)台灣向國際宣布太平島為「中性化領域」(Neutralized Zone);

(二)台灣把太平島劃分為兩塊,對聯合國內所有成員國之中的任何二國,開放租借太平島,展開公開透明競標。

請注意,以上說的是「中性化」(Neutralized)而非「中立化」(Neutralitized), 這兩者在國際法上有著微妙差異;後者的提出需以法理主權為基礎,而前者不必。因此,台灣可用參加WTO的主體身份進行此競標。

競標條件只有五項:

(A)一美元起標,競標期內出價最高的兩方得標;

(B)租借期為 99年,只得作為和平使用;

(C)得標兩國與台灣簽訂,租借期內互不武力侵犯並協防台灣安全;

(D)太平島海域內若產生經濟利益,台灣可得其中一定比例(例如10%或20%);

(E)倘若流標(競標者不符合前述條件或沒有國家競標),則此標案永久有效,台灣隨時可再度啟動招標。

這個處置太平島的方式的好處是:(甲)將太平島這個變數,由南海衝突的公式中移除;(乙)保障了台灣的國家安全;(丙)最高分貝的向世界表達了台灣追求區域和平的願望。

台灣社會幾十年來都把「缺乏法理主權」視為台灣最大的劣勢,殊不知在法理主權和實質主權之間存在著極大的彈性運作空間;有些模式,只有像台灣這樣的「夾心餅乾」國家才能倡議。

台灣必須跳出盒子思考。如果台灣可以如此對南海和平做出貢獻,那麼東海和平呢?誰說台灣只是一艘不沉的航空母艦?台灣也可以成為一個不沉的「中性寶島」,也就是 A Neutralized Formosa。

與習近平班子聊聊台灣和中國

2012年,在密切觀察中共十八大前後的事態發展下,我將薄熙來被黨內元老清算事件的始末,寫成了《中國號超級拼裝巴士駛向何方?》一書,書中描述了習近平上任當時中共的政治、經濟困境。

2013年,通過觀察以及對中國內部大局的判斷,我意識到一件事:在中國的現實條件下,習近平若拒絕成為元老派的傀儡而想留下真正的歷史地位,在中共的鬥爭結構及歷史脈絡下,他只有一條路可走,那就是打破成規,連續執政20年。

執政20年的三大前提

接下來兩年他的選擇性反腐、肅清政敵、軍區改戰區等等一連串動作,無一不符合我對他的猜想,於是在2015年我出版了《與習近平聊聊台灣和中國》一書,並描述了一種他連續執政20年的路徑:取消國家主席任期制並修憲、降格常委制,並比喻為「總經理制改董事長制」,這樣便可以在2022年的中共二十大時,將總書記身份交給親信,而他本人繼續以國家主席加軍委主席統領中國。

然而該書中提出了三項執政20年的要件;缺少了這三項要件,連續執政20年的試圖不會成功。這三要件可簡述為:(一)開放黨內差額競選;(二)由縣級(含)啟動真正的一人一票直選;(三)與美國簽署一項「台灣永久中性化協議」(中性化 Neutralization, 而非中立化Neutrality)。

第一要件的作用在於給予九千萬黨員希望,以化解白刃相見的黨內鬥爭。

第二要件的作用在於給予十四億人民對「終將民主」的期待。

第三要件的作用,在於補充已經捉襟見肘的「中美三公報」之不足,將台灣這個變數,由中美對撞的公式中移除,以作為南海紛爭、東海紛爭之解決方案典範。

這三個要件是連續安全執政20年的必要前提,沒了三要件,連續執政的合理性與合法性沒有落腳點。然而,習近平先生在第二任初始的2018年,就搶先進行了取消主席任期制並入憲,而把三個必要前提甩到一邊。這個「不先買票就上車」的動作,不但為他帶來了「習皇帝」的外號,也激起了黨內的激烈反彈,更刺激了世界對中共的警惕心,促成了美國以圍堵中國為第一戰略的決定。

不顧三要件竟搶先上車

不顧三要件而搶先上車,造成了習近平當下的內外交困,這不能不說是包括習近平在內的習班子對內外局勢的整體誤判。之所以走上誤判的道路,黨內的鬥爭激烈當然是主要驅動因素之一,但是習班子的知識廣度不夠、才是更重要的因素。

本來習近平想定的連續執政20年,腦中的鏡像應該是俄國的普丁或新加坡的李光耀,但他本人及身邊的小圈子智囊,可能對中國以外的歷史理解不足,很快的就陷入了中國傳統的天朝帝國「中國夢」,以至於沒看清普丁之所以能夠執政20年,前提是普丁早已放棄了前蘇聯對原共同體的「絕對主權」概念,而李光耀之所以能夠執政40餘年,乃基於善於經營管理「一人一票」的機制。

習近平及其班子若還想通過「國家主席連任制」在2022年二十大之後繼續領導中國,唯一的實現路徑就是在國際上修正其對南海、東海的「絕對主權」概念,至少要表現出某種「共享主權」的誠意,以及在國內表現出「黨內民主」、「讓一部分人先享一人一票」的具體作為。除此之外,繼續連任領導人一事,沒有任何合理性及合法性的基礎。

如今內外形勢已到了這個地步,即使習班子有意,也未必來得及,何況無意呢?若要補救,還得趕快,時間並不站在習近平這一邊。

「川局」與「習局」對撞誰會贏?

川普和習近平兩人都在企圖改變地球的格局;公平得說,始作俑者是習這一方,他的「中國夢」乃前朝的「大國崛起」的變裝版本,具體實施方案就是亞歐通吃的「一帶一路」。川普拔地而起的當選,固然有著美國社會的諸多內部因素,然而來自中國赤裸裸崛起的刺激,卻是川普意圖改變世界秩序的主要推動力。

在時序上,「習局」在先,「川局」在後;無論是習近平的本意,還是因為擋不住政敵的「捧殺」作亂,習近平對行之有年的美國秩序之挑戰,就是川普「容俄制中」、「重建印太、改造美歐」的原動力。

「川局」的奧妙常人看不懂

一開始,連美國社會都看不懂「川局」,歐洲也懵懵懂懂,中國就更不用說了。川普北打加拿大、南打墨西哥、西打歐洲、東打中國,退出TPP、羞辱WTO,全世界的自由主義者、全球主義者,無不狂批川普為破壞既有秩序的瘋子,認為他腦中只有美國,沒有地球。

這種評價川普的角度,在知識份子群中,今天還是常態。但是,估計半年之內,至多一年,世人就會逐步品味出「川局」的奧妙,某些恨者會更恨他,但某些原來對他吐槽的人會豎起拇指說聲「讚!原來是這樣」。

川局三大特徵

兩年來寫過一系列文章分析「川局」,此處不贅述,此短文僅歸納其要點如下:

(一)今天人們所稱的「美國秩序」、「自由貿易體系」,都是由二戰後美國一枝獨秀的條件下演化而成,這包括了WTO、世界金融機制等等;時至今日,美國即使依然強大但已經無法繼續支撐這個秩序,美國人其實是啞巴吃黃蓮有苦說不出。民主黨以及自由主義派,還想繼續打腫臉充胖子,直到川普這個聰明莽漢生意人跳出來說:夠了,美國不能再為過去的「美國秩序」買單了。

(二)川普雖莽但不傻,當年的交易避稅高手,怎會不明白關稅之有弊無利?怎會不清楚強強聯合「合建、共賣」的優勢?他會傻到堅持只跟散戶做單邊交易的地步?在打亂原先的混亂關稅體制、世人以為他是「單邊主義者」之後,他立馬快速的和歐盟開啟「零關稅」談判,估計在歐日之間已經建立了零關稅同盟之後,接下來川普也會很快和印太板塊的印度和東協建立類似零關稅或低關稅機制。中國還要玩已破落的WTO關稅遊戲?美國不跟你玩了。

(三)世界安全體系上,制裁核武在兩年內就可威脅美國本土的朝鮮,以及幾年內就可威脅印度、中東的伊朗。破格安排川金會先安撫住朝鮮,就在世人懷疑成效和金正恩不放棄小動作的當下,估計川普會在近期內對伊朗下重手,不排除軍事行動,殺雞給猴看,使得金正恩不得不服而配合美國開出的條件。

相對而言,已經進行了四、五年的「習局」-以經帶政、以金援帶軍事的「一帶一路」策略,在失去了傳統美國秩序的便車效應之後,必將疲態畢露。當前習近平進退兩難,只能令人同情。國內經濟、金融壓力如山重,政敵群起而攻之,紅色家族紛起而利用之;國外「撒幣外交」試圖以人民幣代替美元,但沒有一個國家買單。更讓習難堪的,鄧小平改革開放以來,紅色家族外逃的數以兆計美元資產、以及龐大的「以金干政」情報體系,已經引起西方國家的普遍警覺,遊戲玩不下去了。

簡要而言,「川局」揭示的是美國的牛仔本性,而「習局」揭示的是中國的天朝專政本性,兩局在地球上對撞,最終輸贏勝負如何,由你自己判斷。台灣在此兩局下的進退,則建議「九字策」:(對川局)不掉隊、(對習局)不插隊、(對自身)除內弊!

error: 版權限定。請取得授權