分類存檔：媒體刊文：今周刊

世界正在經歷一場結構性的裂變，整個人類過去兩千年的文明，不管東方的還是西方的，其所座落的土壤已經開始液化，過去能夠承受八級地震的社會體制及其價值體系，很可能在短短的二十年內，就會連一級地震都承受不了而鬆垮。

以經濟地基為例，就在十年前，世界經濟還建築在一個顛撲不破的定理之上：錢是有價值的，因此借錢必須付利息，不管什麼學派都以此建構其經濟理論，全球金融體系，從政府到銀行到保險公司，都依此制定政策和商品。但現在各國央行為了保命，一個接一個實行負利率。上週美國聯儲會主席葉倫也未排除美國實施負利率的可能性。等到那一天，世界金融體制、所有政府的稅收財政規劃、所有企業的財務規劃，都會像壞了的油表，指針上下亂跳。

自由思辨已經不見容於校園

機器人（包括自動商業系統）取代就業已是無可避免的事實，今天的就業者、明天要進入職場的學生，將弄不清楚自己的角色和未來。全球都在為這問題絞盡腦汁，而台灣的教育還被控制在威權時代，家長還在念著升學，學生還在打電動、滑手機。

社會的重要功能，在「去中心化」趨勢的裂解力之下，已經開始由傳統的機構剝離至各種自然形成、閃聚閃散、無以名之的社群。以「大學」這樣崇高的傳統機構為例，自從人類有大學以來，大學都是研究、自由思辨的場所，但如英國郵電報（The Telegraph）不久前指出，由於「1% vs. 99%」的趨勢，英美的大學已經全數落入「政治正確」的場域，自由思辨已經不見容於校園。當歐美在為自由思辨尋找新出路的時候，台灣未來自由思辨的場域在哪？

包括「政府」這至高無上的傳統機構，其適用性都在被挑戰。郵電報也點出，今天許多重要的國家政策，其實不是由「政府」制定的，而是由社會塑成的。而台灣還處在「政府最大」、「政府應該是包公媽祖」的半原始狀態。

台灣社會，由於過度關注自己的那一點小政治，加上媒體的相對村落化，還分不清楚自己的不愉快，哪些來自台灣內部、哪些來自世界的結構變裂。世界已經兵臨城下，台灣準備好翻轉了嗎？

近幾年，中國政府為了加速人民幣在國際貿易中的影響力，放寬了人民幣與外幣的兌換自由度，增加了外商的方便，尤其在去年底IMF（國際貨幣基金）批准了人民幣的基礎貨幣地位之後，很多人以為人民幣的「國際化」是一個不可逆的趨勢。但是，外人往往不知（或不願相信）的是，貨幣、金融政策在中國，和政權的穩定性是直接掛鉤的，人民幣的可兌換性，隨時可能被收緊，造成進出口企業在財務調度上的措手不及。而當下，正是這樣一個時刻。在經營週轉上高度依賴人民幣兌換的台商，不可不知，前方不遠處可能有熊襲來。

當前中國的內外經濟環境，已經大幅度的威脅到了執政的穩定性，所有的不利因素最終都集中反映在人民幣的幣值上。公平地說，人民幣過去的強勢，並非中國所願，而是美國長年逼迫所致。然而，在被迫不斷增值十年之後，中國自己也忘記了其實人民幣不值那個價錢，反而拿著被強迫高估的人民幣擴張國力，印鈔機猛轉，國內高速建設並擴軍，國外滿世界的投資和收購，渾然忘了鄧小平的遺訓：韜光養晦。

人民幣是一種「政治怪幣」

而今高價的門面維持不住了，人民幣進入快速貶值通道，導致資產及資金外逃，原來神話般的四兆美元外匯存底，2015下半年出亡六千億美元。中國自身的經濟學者評估，以中國當前經濟機器的結構，三兆美元是紅線，換句話說，若不祭出極端的手術，中國離紅線只有八個月的時間。

眼下中國只剩兩招：其一，迅雷不及掩耳的將人民幣對美元匯率一次貶值到位，其二，重返外匯管制，切斷企業資本帳戶的自由兌換，收回人民每人每年五萬美元的外匯額度。不論用哪一招，或是混合出招，一件事是確定的：人民幣兌換外幣的自由度，將大大縮減，企業必須有準備。另一方面，台商出口業務慣用的境外結算，也將被強禁。這兩招對中國而言都是丟面子的事，然而形勢比人強，晚做不如早做。

據「經濟學人」推算，中國企業以美元計價的債務高達一兆美元，當北京下手動手術時，負有美元債務的企業，必然遭受財務擠壓，可能陷入還不出美元的窘境，同時黑市外匯的價格也必然高升。

如同過去多次提到，人民幣是一種「政治怪幣」；當然，所有貨幣都帶有政治性，但多數表現在國與國的競爭之上，我們稱之為貨幣戰爭，像人民幣這樣和一個黨的政權掛鉤的幣種，還真不多見。

未來兩年，人民幣對美元匯率的底線何在？國際上最悲觀的預測是再跌15%，也就是到7.5左右，最「樂觀」的則是中國官方，反覆強調接下來不會再帶給市場「驚奇」。其他國際金融機構則在兩端之間擺盪，並列舉各種數據來駁斥與自己意見不同的那一方。

這些都不去管他，對台灣而言，最關鍵的問題還是台幣對美元的匯率要如何反應，這干係到台灣的電子業、出口業、股市、觀光業，想來各方企業還有央行都已經進入警戒狀態。問題是，台灣各界對人民幣匯率底線這件事，可能又落入過於「溫良恭儉讓」，這是台灣面對中國事務時的一貫老毛病。一直到年初的人民幣再貶，台灣好像還沒有多少人相信人民幣會破七，這兩週下來，有些人意識到破七可能在望了，但若告訴人們可能會破八，絕大多數人的反應依然好像聽到世界上真的有鬼。

人民幣匯率以7.8為界

個人建議，央行應該立即全力啟動一項以人民幣匯率為錨，假設其對美元匯率貶至7.8的專案壓力測試，以及早做出台幣匯率的預案。各大金融機構、出口大亨、證交所、櫃買中心，也應該立刻展開內部的「7.8壓力測試」。為什麼說立刻，因為它不來時不來，來時一定是立刻來。春節、勞動節、十一長假之前，一七年中共十九大前後，都是緩衝民心的最佳行動日。

前文已分析（今周刊993期 《人民幣何時破七》），人民幣不是一種經濟幣種，而是政治幣種，其運行的邏輯是為了維繫政權，此處不贅述。可以添加說明的是，當政權風光於國際時，人民幣就會被裝扮成一種「國際貨幣」，但是當政權在國內的穩定性都遭到根本威脅時，人民幣立馬就會現出其「國內政治怪幣」的原形。已經有很多年，人們（包括台灣）將人民幣視為一種「國際經濟幣種」來分析，幾乎完全忘記了其「國內政治幣種」的本質。

2016-17，乃是中國的政治詭異年份，國內經濟結構若不巨變，難以平衡統治方與廣大人民之間的利益分配平衡，也就是一黨專政的合理、合法性的危機時刻。就業壓力、預估25%的中小企業倒閉、房市、股市的巨大泡沫、人民幣不斷稀釋的國內購買力，在在都會迫使當局將人民幣的流量、價值與經濟現實拉平，而貌似驚人的海外投資回報以及一帶一路等宏偉計劃，遠水必然救不了近火。

那麼，為什麼說底線是7.8，而不是8呢？這只不過是基本的「超市定價原則」。一件商品，家樂福永遠不會貼上10元的價簽，而會貼上9.90，大家會覺得「十元有找」。整數是個心理門檻，7.8，比起8，好聽多了。

我們嘲笑中國處處「講關係」，大事小事，有關係的就沒關係，沒關係的就有關係；在一個大家都理解、包容、實踐「講關係」的社會中，法治永遠不可能。

如果「公民社會」這個觀念和「法治」這個觀念之間有連結的話，邏輯上我們可以達到結論：一個包容凡事講關係的社會，就稱不上是一個公民社會。

許多人把「講關係」和「人情」混為一談，這是頭腦不清楚的結果。人情是一種將心比心，己所不欲、勿施於人的狀態，而講關係是一種「我們是利益共同體」的狀態。

講關係的社會禍害，就是不公平競爭，從公平市場交易的原理來說，所有的講關係都可能是一種內線交易；全世界的公司法都把「關係人交易」視為可能的「內線交易」，不是沒有道理的。

「關係人利益」應標準一致

平民的日常生活內，講講關係也就罷了。但台灣的公務體系內處處講關係，代誌就大條了。小至在鄉公所內塞入親人，大至立法委員和院長喬官司；上至國家軍宅改建先獲內線消息，以期約合同獲利，下至房地家族先獲土地重劃資訊，以暗中包圍方式囤地獲利。

這些都是因「關係」而來的內線交易；政府的公務體系乃國之重器，奈何不以等同於上市公司股票內線交易的嚴謹法條規範之？社會公眾奈何以選邊站的態度予以包容？

台灣人民是矛盾的，對自己喜歡的人寬容，對討厭的人嚴厲，心中住著兩套標準，這不是人情，這是腦袋分裂，法治經不起這種折騰。台灣已經一人一票了，立法院也有議事規則了，但「搓圓仔」依然是台灣的基本舞步，搓圓仔的最高境界稱作「公道」。達到這種境界，不單是某幾個人物的錯，也是全體投票人的錯。什麼樣的林子出什麼樣的鳥，這是生態學的基本常識。

新政府、新立法院就要出來了，如果經過了十六年台灣社會還沒有自省能力，不懂得自己對「關係人利益」必須有一套統一標準，台灣才會好，那麼我們只能說，台灣這孩子還沒長大，還沒有轉大人的能力。已經是新世代的年輕人，如果還選邊寬容身邊種種疑似的關係人交易，那麼你就已經是老世代，等著被下一個新世代革命。

最近讀到一篇中國學者所寫的文章，痛斥當前中國「公共利益部?化，部?利益合法化，最后是合法利益?人化」，可以說是完整總結了政府公務體系內的腐敗機制。請注意，其中有「合法化」三個字。

台灣社會，距離「去中國化」還遠著呢。做得成、做不成公民社會，才是台灣的生死所在，而公民社會的基本條件之一，就是在「關係人利益」這件事上有一套統一的價值標準。標準低，也可以，總還有進步的空間，但雙重標準是沒有進步空間的。