作者歸檔：joeykuo

1957年，毛澤東確定麻雀是害鳥，因為它吃稻穀。毛主席一句話，全民響應，全國5、6億人同時發動，大人小孩拿著臉盆敲打，讓麻雀不敢落地而累死。幾週之內，全中國的麻雀多數死光，農民歡天喜地，吃稻穀的害鳥沒了。接下來幾年，中國四處爆發蝗蟲災害，吃掉了更多的穀物，因為，麻雀和蝗蟲之間必須保持一定的生態制衡。毛主席不懂生態制衡學。

二十年前，廣東地區開始發達，廣東人好吃蛇，尤其喜歡蛇貓共燴，稱之為「龍虎鬥」。餐館內供不應求，一時之間，農民開始到處抓蛇捕貓，結果是廣東境內老鼠大量繁殖，人民受不了鼠患，於是廣東省頒佈了一條臨時令：從今以後若干時間內，餐館內點蛇點貓者，必須同時點一道鼠肉。中國人的生態知識進步了。

故事結束了。要問的問題是：除淨了國民黨，台灣會怎樣？如果國民黨摘下招牌，從此「樹倒猢猻散」，台灣會如何？

人為使得物種急速滅絕，不管出發點是善意還是仇恨，帶來的多半是更大的災難。生態結構的改變，需要一點時間，需要一點知識，需要一點耐心；自然界如此，經濟如此，政治也如此。

從生態學看國民黨

主張「趕盡殺絕」的人，必須先知道「趕盡殺絕」的後果，這?就需要一點生態學的常識。蔣介石不懂政治生態學，一心只想把共產黨趕盡殺絕，因此他失去了中國大陸；相較之下，蔣經國比較懂得政治生態學，因此他至今還被很多人懷念。

今天台灣相當一部分人，已經陷入了「趕盡殺絕」的迷思，具體表現出來的就是「國民黨不倒，台灣不會好」。然而，在生態學的常識之下，應該同時問出的問題是：

1）國民黨倒了，台灣就會好嗎？

2）國民黨這個台灣政治生態食物鏈的頂端角色，突然不見了之後，食物鏈中的其他角色會不會遞補上去？

3）國民黨徹底垮台後，那麼多的「政治必剩客」要到哪裡謀生？會不會和生態圈中的其他角色交配，而產生一種台灣人還沒見過的新物種？這新物種會長什麼樣？

至於「支那人滾回中國去」、「皇民說」這種追殺祖宗八代的態度，若在生態圈中散播開來，套句名言，其後果「就不敢往下想」了。

若真想明志：先剃光頭

國民黨馬上要換一個黨主席，許多黨員寄以厚望。但是，那真的不是一名黨主席的事，而是整個國民黨在台灣政治生態圈內角色的事；生態角色不改，國民黨不會不倒。為了台灣的前途，希望國民黨倒得慢一點，讓生態圈得以過渡；甚至，讓國民黨能夠徹底重新定位它在台灣生態圈中的角色，成為推動新生態的積極角色。

接下來就是難聽的話了。若真想重新定位生態角色，第一步就是「停止做殯儀館的化妝師，承認死的已經死了，自己重新做活人」。

許多人在人生挫敗之後，決心重生，因而剃光頭以明志。剃光頭，是個昭告天下的動作，「昨日之我已死，今後之我重生」。以國民黨今日之名聲及包袱，唯有「剃光頭」才有可能在台灣的政治生態圈中重新取得競爭的角色。何謂「剃光頭」？要者有三，分述如下：

其一：清理黨產

這點，已有諸多論述，此處不贅。此處唯一要點出的是，早年國民黨還在中國的時候，每多出一名黨員，就是多出一名分食者，而共產黨每多出一名黨員，就是多出一名貢獻者。原因無它，國民黨有龐大黨產，而共產黨無黨產。黨產，乃是國民黨內的萬惡之源。剷除源頭，勢必哀鴻遍野、敵人四伏，但若無此決心，國民黨必倒，躲得了初一，躲不過十五。已經私吞黨產者，必須明白，此時不支持清理黨產，將會禍延子孫，到時「趕盡殺絕」者，不一定是台灣人民，在另一種政治境況之下，搞不好是中美共同追殺；這是善意良言，你懂得的。

其二：修改黨徽。向麥當勞學習

台灣還有40%-50%的人，無法認同青天白日滿地紅旗幟。在這不認同之下，自然很難認同「中華民國」的國號。

符號的認同，人類的大事也；符號認同，可以興邦，也可喪邦。歷史上，更動政治符號，幾乎就意味著流血。幸好，現代人在符號變更這門學問上，開發出了新的一套技能，它就叫做「品牌重新定位」（re-branding）。舉一個大家耳熟能詳的例子。

麥當勞（MacDonald’s）2006年將其沿用了數十年的貼著店名的 M ，修改為更圓融、不貼店名的M，而MacDonald’s 的名字還是MacDonald’s。為什麼它要改變M 這個招牌店徽呢？新的就一定比舊的好看嗎？那可不一定。 麥當勞改店徽，為的是通過一次無人可以忽略的視覺經驗，告訴全世界：我不一樣了，新一代經營者要重新出發了，你等著看！ 店名不用改，麥當勞叔叔也不用改，改一個顯著符號就可以了。

國民黨大，還是中華民國大？今天台灣還處在國民黨就是中華民國的黨國時代嗎？ 國民黨如果真的為了中華民國，就應該主動收起傲慢，大聲的對世界說：國民黨只是中華民國的一個政黨，國民黨不是中華民國。

同意嗎？那麼，為什麼中華民國國旗上，畫著那麼大的一個國民黨黨徽？憑什麼民進黨、台聯黨、綠黨還有無數的其他政黨，要舉手向國民黨的黨徽敬禮？

答案只能有一個：要不中華民國改國旗，要不國民黨改黨徽。你說， 應該改哪個？國民黨大，還是中華民國大？

國民黨改黨徽，不過是它政黨內部的事，主席及中常委有見識、有魄力就行，一天就解決了，不必修改任何法律，也不會傷及任何其他人的感情。然而，就這一個小小的動作，就可以讓台灣大部分的人，從此不帶保留的向青天白日滿地紅國旗敬禮。青壯國民黨員也可在新黨徽下重做活人。

變更黨徽何等大事？倘若因此而失去了黨員認同，那還得了？不著急，麥當勞叔叔已經替你想好了，只需要把十二個菱角圓潤化就可以了，大小比例不變，顏色不變，保證所有黨員一見都認得。

其三：推動修改國歌一個字

通過修改黨徽，解除了國旗的認同障礙後，就可以處理國歌問題了。這個好辦，不需要修憲，在立法院推動就可以了。國歌，也只需要動一個字，把「吾黨所宗」的「黨」字改成「人」或「民」就行了。

國旗、國歌的認同障礙消除後，其他議題該吵的還可繼續吵，但是台灣社會，尤其是年輕一代，就有了共奔前程的基礎了。

以上三者，就是國民黨不得不做的「剃光頭」動作。剃了光頭之後，國民黨或有重生機會。

民進黨也應該剪短髮

如果國民黨真剃光頭，民進黨應該也有所回應；即使不剃一次光頭，至少也得剪個短髮，以彰明其黨號中的「進步」二字。。

國旗、國歌的認同問題，當然只是台灣立足世界的困難的一部份，此外還有你我都知的大問題，那就是「國號」的問題。再一次的，「品牌重新定位」（re-branding）這套博大精深的學問，也可用於尷尬的國號問題上。

台灣一向說中國在國際上打壓台灣。其實，彼岸對「中華民國」這個品牌並不那麼排斥，他們絕對排斥的是這個品牌的英文版本，Republic of China。這還得了，世界上只有一個China，台灣怎能叫China？其實解決這問題很容易，中華民國的英文稱呼可以重新命名為漢語拼音的 ZhongHuaMinGuo 。「中華電信」的中華二字，不是老早就由China改名為羅馬拼音的ChungHwa 了嗎？

憲法中並未規定英文國號，只要心理上破除了對符號的迷障，「ZhongHuaMinGuo」與「Republic of China」有什麼不一樣？護照封面印著漢字的「中華民國」，相對應的則是 「ZhongHuaMinGuo」，底下印著大大的「Taiwan」；中國看漢字，台灣看英文，漢語拼音留給國際看，大家迷迷糊糊、大家開心，有何不好？

在此安排下，綠感情及藍感情者，都各自向中間靠了一步，而在中國看來，這樣總比台灣參加國際場合時，喜歡在名片上偷偷加註「R.O.C」要來的好得多。

這項品牌重新定位的工作，必須由民進黨來推動，國民黨來半推半就的配合。其實「中國國民黨」沒有任何反對的基礎，因為在它自己的官方網站英文版上，它老早就只稱呼自己為（羅馬拼音的）KuoMinTang 或者簡化為KMT，而不見「China」的前綴；國民黨在台灣的公開場合發言時，也已經不加「中國」這前綴。過去有此智慧，今天總不會比過去笨吧？

至於北京方面的反應呢？昨晚我做了一個奇怪的夢，夢到北京竟然不排斥這個安排，嘴?說不同意，心裡暗讚台灣的務實。看到了一個剃光頭的國民黨，一個剪短髮的民進黨，所有周邊國家心裡也都會放下一塊石頭。

「國民黨不倒，台灣不會好」這句口號請繼續喊、大聲喊、用力喊、上街喊，一直喊到國民黨「剃光頭」為止。國民黨看起來無用，但在某種特定的政治生態圈內，正因無用，乃有大用，只要你懂一點生態學。一個發奮剃光頭的國民黨，對台灣的妙用無窮。